Решение № 2-2359/2018 2-2359/2018~М-2079/2018 М-2079/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2359/2018




Дело № 2-2359/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Хлопковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:


Истица в лице представителя обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является дочерью ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от <дата> и ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись о смерти № от <дата>. ФИО3 было получено свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за №, выдано <дата> за свою супругу ФИО2

ФИО3 при жизни имел намерение передать истице все имущество, указанное в завещании. Завещание удостоверено нотариусом ФИО4, что зарегистрировано в реестре за № <дата>.

По завещанию ФИО3 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была завещана ФИО5 – сыну истицы, все же остальное имущество, в чем бы не заключалось и где не находилось – ФИО1

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вклада, открытого при жизни им под проценты. Вклады, обнаруженные ФИО1, находятся в дополнительном офисе № Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» счет №, и компенсации, предусмотренные на основании ФЗ № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от <дата> по закрытому в <дата>, находящемуся в Дополнительном офисе № Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» счет №. Также счет № ПАО «Сбербанк России» № Новочеркасское вид вклада: пенсионный плюс Сбербанка.

В установленный срок ФИО1 не обратилась к нотариусу за принятием наследства, так как не знала, что у ФИО3 есть что-то кроме квартиры. После того как ФИО1 узнала о том, что у ФИО3 есть перечисленное выше имущество, она обратилась к нотариусу, который ей отказал, так как срок для принятия наследства был уже пропущен.

Наследственное дело в нотариальной конторе заводилось, но нотариусом было отказано выдать свидетельство в связи с пропуском срока.

Просила установить факт принятия наследства и признать право собственности на основании завещания за ФИО1 на вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>, открывшиеся после его смерти.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Суд с учетом мнения представителя истицы определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от <дата> и ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись о смерти № от <дата>.

Согласно сообщению нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> ФИО4 № от <дата> после ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, было заведено наследственное дело. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному <дата> нотариусом Новочеркасского нотариального округа <адрес> ФИО4 и зарегистрированному в реестре за №, обратился ФИО5. Согласно указанному завещанию ФИО3 из принадлежащего ему ко дню его смерти имущества завещал <адрес> в <адрес> ФИО5, а все остальное имущество завещал ФИО1

По архивным данным вышеуказанное завещание на день открытия наследства не изменено и не отменено.

На имя ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную выше квартиру. Заявления от других наследников по закону и по завещанию не поступали.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В пункте п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из ответа Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород Центра сопровождения розничного бизнеса Операционный центр ПЦП ПАО Сбербанк № от <дата>, на имя ФИО3 в отделениях, подчиненных Юго-Западному банку ПАО Сбербанк России, имеются следующие счета:

- в отделении №: №, открытый <дата>, с остатком на счете 52 рубля 73 копейки;

- в отделении №: №, открытый <дата>, с остатком на счете 29 749 рублей 44 копейки;

- в отделении №: №, открытый <дата>, с остатком на счете 600 573 рубля 87 копеек.

Как установлено судом, истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, поскольку вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, в связи с чем суд считает возможным установить факт принятия истицей наследства в виде вкладов, открытых на имя ФИО3, после его смерти, признав за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде вкладов в отделениях Ростовского отделения № ПАО «Сбербанк России» №: №, открытого <дата>; в отделении №: №, открытого <дата>; в отделении №: №, открытого <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, находящиеся в отделениях Ростовского отделения № ПАО «Сбербанк России» №: №, открытый <дата>; в отделении №: №, открытый <дата>; в отделении №: №, открытый <дата>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: С.А. Бердыш



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бердыш Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)