Решение № 2-541/2019 2-541/2019~М-557/2019 М-557/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-541/2019

Дело № 2-541/2019

УИД 64RS0019-01-2019-000733-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при секретаре Домниной О.А.

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мазепина К.Д.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, где с 23 декабря 2011 года состоит на регистрационном учете ее бывший муж ФИО1, который нигде не работает, коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем, истец просила прекратить право пользования ответчика ФИО1 принадлежащим ей жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что ответчик не является членом ее семьи, спорное жилое помещение было приобретено ей после расторжения брака с ответчиком, однако, поскольку ответчик в том момент не злоупотреблял спиртными напитками, она дала разрешение на его регистрацию в спорном жилом помещении. В настоящее время ФИО1 не работает, коммунальные расходы не несет, длительное время злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, совместное проживание с ним в одном жилом помещении доставляет ей неудобства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочном производстве.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 11 ноября 2010 года ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.17, 25-27).

Истец ФИО2 несет расходы по содержанию спорного жилья (л.д. 11-16).

В соответствии со сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУМВД России по Саратовской области от 20 августа 2019 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 20), что также подтверждается сведениями из домовой книги, согласно которой ФИО1 состоит на регистрационном учете по указанному адресу с 23 декабря 2011 года (л.д.6-10).

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 11 сентября 2007 года (л.д. 18).

Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО6, ответчик ФИО1 проживает в жилом доме ФИО2, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, своим поведением доставляет ФИО2 неудобства.

Аналогичные показания о том, что ответчик не работает, употребляет спиртное, дала суду свидетель ФИО7, которая также дополнила, что после употребления спиртного ФИО1 становится агрессивным по отношению к ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем, вправе требовать устранения нарушения владения жилым помещением.

Ответчик ФИО1 членом семьи истца не является, был зарегистрирован истцом по указанному выше адресу после расторжения с ним брака, ответчик проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя его содержания, злоупотребляет спиртными напитками. Доказательств, подтверждающих факт наличия соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, ответчик суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о прекращении права ответчика пользования принадлежащим истцу ФИО2 жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 13 сентября 2019 года.

Председательствующий судья Н.М. Королева