Решение № 12-51/2020 7-341/2020 от 24 июня 2020 г. по делу № 12-51/2020Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Судья Поспелов И.И. дело № 12-51/2020 по делу об административном правонарушении дело № 7-341/2020 г. Ханты-Мансийск 25 июня 2020 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю ФИО1 на решение судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 апреля 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю от 11 февраля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей. Решением судьи Урайского городского суда от 22 апреля 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю ФИО1, которым вынесено вышеназванное постановление, просит решение судьи отменить, ссылаясь на неправомерность прекращения производства по делу по указанному основанию. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, что решение не подлежит отмене. В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Исходя из имеющихся в деле данных, суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о совершении Тимши- ным С.Ф. правонарушения. Как усматривается из материалов дела в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что (дата) он, управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), на (адрес) не был пристегнут ремнем безопасности в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ). Следует согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что в деле отсутствует достаточная совокупность доказательств для признания Тимши- на С.Ф. виновным в правонарушении и привлечения его к административной ответственности в связи с нарушением требований пункта 2.1.2 ПДД РФ. Вопреки доводам жалобы в деле имеются только протокол об административном правонарушении и рапорт сотрудника полиции. При этом ФИО2 совершение указанного административного правонарушения отрицал. Таким образом, городским судом правильно установлена недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление в отношении ФИО2, что послужило основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу в порядке статей 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 апреля 2020 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю ФИО1 – без удовлетворения. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Л.М. Солопаева Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июня 2020 г. по делу № 12-51/2020 Решение от 11 июня 2020 г. по делу № 12-51/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 12-51/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-51/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-51/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-51/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 12-51/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 12-51/2020 Решение от 2 апреля 2020 г. по делу № 12-51/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-51/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-51/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-51/2020 |