Решение № 2А-2279/2025 2А-4194/2025 2А-4194/2025~М-2298/2025 М-2298/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2А-2279/2025




Дело 2а-2279/2025
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года <адрес>

Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лещуковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Д***М.В.,

с участием прокурора В***Т.В.,

представителя административного истца - ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду - П***Т.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:


ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1, указывая на то, что, состоя под административным надзором, поднадзорный совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца П***Т.А. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседании прокурор В***Т.В. также просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании просил рассмотреть административное исковое заявление на усмотрение суда.

Заслушав представителя административного истца П***Т.А. административного ответчика ФИО1, заключение прокурора В***Т.В., исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом; по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно материалам дела, представленным в суд, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Приокского районного суда г. Н. Новгорода по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет. Постановлением Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время проживания на работе, запрет выезда за пределы Нижегородской области без уведомления отдела полиции по месту жительства, кроме того, на ФИО1 возложена обязанность являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному отделом полиции графику. Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и возложена дополнительная обязанность являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раз в месяц, согласно установленному отделом полиции графику. Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Из представленных в суд копий постановлений о назначении административного наказания следует, что ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: 2 административных правонарушения против порядка управления (поч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для продления административного надзора.

С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду о продлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, установленный решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Лещукова



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №6 Управления МВД по г.Н.Новгороду (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Приокского района (подробнее)

Судьи дела:

Лещукова Евгения Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ