Постановление № 5-417/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-417/2024

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(дата) Московская область, г. Руза

Судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Талиповой Л.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении БА (дата) года рождения, уроженца Республики Украина, Кировоградская область, гражданина Республики Украина, нженатого, не работающего, проживающего по адресу: (адрес), временно пребывающего по адресу: (адрес) Документ, удостоверяющий личность: паспорт № выдан (дата) ...

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 10 часов 00 минут в ОМВД России по Рузскому городскому округу обратился гражданин Республики Украина БА (дата) года рождения, с нарушением миграционного законодательства проживающий по адресу: (адрес), который нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а именно с (дата) временно пребывает в Российской Федерации, по истечении срока пребывания (дата) от выезда уклонился, регистрацию не продлил, патент не получал, чем нарушил требования п.1, п.2, ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В связи с тем, что в указанном правонарушении усматриваются признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, но выявлено оно в Московской области, в действиях БА (дата) года рождения, усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП.

БА вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он не уехал по истечению установленного законом срока, так как не хотел уезжать.

Вина БА. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Рузскому городскому округу майора полиции ЕВИ

- протоколом об административном правонарушении 50АВ № от (дата) года;

- объяснением БА

- справкой ЕИРМУ на БА

- копией паспорта БА.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина БА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении наказания БА суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание БА вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, то, что ранее он к административной или уголовной ответственности не привлекался, самостоятельно пришел на прием в ОМВД России по Рузскому городскому округу с целью легализации своего пребывания на территории РФ, считает возможным назначить БА наказание с применением ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемом случае административное выдворение будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Признать гражданина Республики Украина БА (дата) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по Московской области, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ...

Судья: Е.С. Морозова