Постановление № 5-2487/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-2487/2021




Дело № 5-2487/2021

УИД 65RS0001-01-2021-003242-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Южно-Сахалинск 9 июля 2021 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


14 января 2021 года в УМВД России по городу Южно-Сахалинску доставлен гражданин ФИО1. При проверке документов было установлено, что он въехал на территорию Российской Федерации 9 июля 2014 года в порядке, не требующем получение визы, цель въезда – работа. На основании этого продлил срок пребывания на территории Российской Федерации до 28 февраля 2015 года. Вместе с тем, по истечению срока пребывания до 1 марта 2015 года ФИО1 не покинул территорию и находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил часть 2 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

14 января 2021 года инспектором УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городу Южно-Сахалинску лейтенантом полиции ФИО11 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается; изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил. Пояснил суду, что не выехал с территории Российской Федерации, так как потерял паспорт, мер к восстановлению данного документа не предпринимал. <данные изъяты>.

Выслушав иностранного гражданина, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона Российской Федерации № 114-ФЗ от 15 декабря 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 У. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Кроме пояснений данного лица, факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях иностранного гражданина состав правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Суд назначает иностранному гражданину наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Согласно части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Как видно из дела, постановлением Анивского районного суда от 08.04.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении аналогичного административного правонарушения, помимо штрафа в размере 2000 рублей, ему было назначено административное наказание в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, однако судебное постановление в части выдворения ФИО1 не исполнил.

Учитывая данное обстоятельство (иностранный гражданин заведомо знал, что он длительное время находится на территории Российской Федерации незаконно, не предпринял никаких действий по выезду с территории Российской Федерации), а также отсутствие у ФИО1 документа, удостоверяющего его личность, суд применяет в отношении данного гражданина содержание в специальном учреждении до исполнения постановления суда, поскольку имеются основания полагать, что ФИО1 вновь уклонится от исполнения судебного постановления.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с внесением этих денежных средств через отделение Сберегательного Банка РФ на счет Управления Федерального казначейства МИНФИНА России по Сахалинской области (УМВД России по городу Южно-Сахалинску, адрес <...>) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, БИК 046401001, р/с <***>, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области КБК 188 1 16 01 181 01 9000 140 УИН №.

с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области.

Содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Сахалинской области по <адрес> до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Н.Л. Перченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Ответчики:

Дусматов Равшанбек Куволдик Угли (подробнее)

Судьи дела:

Перченко Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ