Решение № 2-766/2017 2-766/2017~М-791/2017 М-791/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-766/2017




Дело № 2-766/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


18 мая 2017 года

Первомайский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между ООО КБ «Агросоюз» и ответчицей ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ... на сумму ... рублей под 26 % годовых со сроком возврата кредита .... Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ..., выпиской по банковскому счету. В соответствии с п. 4.5 кредитного договора заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в заявлении о присоединении. Пунктами 6.2, 6.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по кредитному договору, а заемщик обязан исполнить соответствующие требования кредитора в случаях, установленных действующим законодательством и кредитным договором, в том числе, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита. Согласно п. 9.2 кредитного договора (раздел В заявления о присоединении к договору о предоставлении потребительского кредита) при нарушении обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 52% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчица нарушила условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов с ... по настоящее время, что подтверждается выпиской по банковскому счету за период с ... по .... Задолженность по кредитному договору ...-... от ... по состоянию на ... составляет ... рублей, в том числе основной долг – ... рубль, основные проценты, в том числе проценты на просроченный основной долг – ... рубль, неустойка по основному долгу, в том числе по процентам – ... рублей. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности и выпиской по банковскому счету за период с ... по .... ... ответчику было направлено заказное письмо в уведомлением о вручении о наличии просроченной задолженности с требованием досрочного возврата суммы кредита и неустойки в срок не позднее 3-х рабочих дней с момента получения уведомления. ..., ... и ... ответчику были вручены требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся банку процентов и пени в срок не позднее 30 дней с момента направления требования о досрочном возврате кредита, которые ответчиком получены и оставлены без ответа.

Истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1 досрочно задолженность по кредитному договору ...-... от ... в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца ООО КБ «Агросоюз» ФИО2, действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные его содержанию.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании с иском в части размера задолженности по основному долгу и процентам согласна, просила снизить размер неустойки, учесть ее материальное положение, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна, длительность необращения ответчика в суд с настоящим иском.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом ООО КБ «Агросоюз» и ответчицей ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ...-... на сумму ... рублей под 26 % годовых со сроком возврата кредита ... (л.д. 6-10, 11-12). Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей (л.д. 13-15). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ..., выпиской по банковскому счету (л.д. 16, 17-19). В соответствии с п. 4.5 кредитного договора заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в заявлении о присоединении. Пунктами 6.2, 6.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по кредитному договору, а заемщик обязан исполнить соответствующие требования кредитора в случаях, установленных действующим законодательством и кредитным договором, в том числе, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита. Согласно п. 9.2 кредитного договора (раздел «В» заявления о присоединении к договору о предоставлении потребительского кредита) при нарушении обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 52% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчица обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, требования банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не исполнены (л.д. 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40-43).

Задолженность по кредитному договору ...-... от ... по состоянию на ... составляет ... рублей, в том числе основной долг – ... рубль, основные проценты, в том числе проценты на просроченный основной долг – ... рубль, неустойка по основному долгу, в том числе по процентам – ... рублей. Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона (л.д. 20-24). Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу банка, подтверждена документально, какие-либо возражения или доказательства, опровергающие исковые требования и доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по кредитным договорам, ответчиком суду не представлены. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о снижении начисленной неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности в виде неустойки, которая по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, исходя из принципов разумности и справедливости, отсутствия доказательств негативных последствий нарушения обязательства, учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском по истечении длительного времени с июля 2015 года - момента прекращения надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд считает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой неустойки по кредитному договору ...-П-СВ-13-КП от ... до ... рублей, поскольку указанная истцом к взысканию неустойка в размере ... рублей явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по кредитному договору. При этом суд учитывает баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушения ответчиками обязательств (пользование денежными средствами), длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком, за который начислена неустойка, соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки с размером задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «КБ «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ...-... от ... в сумме ... рублей, из которых основной долг – ... рубль, основные проценты, в том числе проценты на просроченный основной долг – ... рубль, неустойка по основному долгу, в том числе по процентам – ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере ... рублей на основании платежного поручения за требование имущественного характера исходя из цены иска ... рублей. С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


удовлетворить частично иск ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу ООО КБ «Агросоюз» (...) с ФИО1 (... года рождения, уроженка ..., зарегистрирована ...), задолженность по кредитному договору ...-... от ... в сумме ...) рублей 72 копейки, из которых основной долг – ...) рубль 18 копеек, основные проценты, в том числе проценты на просроченный основной долг – ...) рубль 54 копейки, неустойка по основному долгу, в том числе по процентам – ...) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ...) рублей 91 копейка, всего ...) рубля 63 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья:

...

...

...

...

...



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ " Агросоюз" в лице Пензенского филиала (подробнее)

Судьи дела:

Федько Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ