Решение № 2-1814/2021 2-1814/2021~М-1242/2021 М-1242/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-1814/2021

Принято в окончательной форме 23.07.2021

(УИД) 76RS0024-01-2021-001896-49

Дело № 2-1814/2021

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И., с участием

представителя истца ФИО1,

от ответчика, третьего лица – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г.Ярославле к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Ярославле обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ представителям АО «Газпром газораспределение Ярославль» в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> для производства работ по установке индивидуального прибора учета используемого природного газа и ввода его в эксплуатацию и не препятствовать в этом, с последующей оплатой расходов на установку прибора учета газа; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины 6 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что АО «Газпром газораспределение Ярославль» является организацией, которая осуществляет транспортировку газа по сетям газораспределения. В соответствии со ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на АО «Газпром газораспределение Ярославль» возложена обязанность по установке индивидуальных приборов учета газа до 01.01.2019. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> находится в собственности ответчика. В данном жилом помещении установлено газовое оборудование: плита газовая, газовый котел, колонка. Максимальный объем потребления природного газа указанного оборудования составляет более чем два кубических метра в час. Жилое помещение отапливается с использованием газового оборудования. Несмотря на предупреждения со стороны АО «Газпром газораспределение Ярославль», до настоящего времени собственником жилого помещения индивидуальный прибор учета используемого природного газа не установлен. Ответчик не обеспечил допуск работников АО «Газпром газораспределение Ярославль» к месту установки индивидуального прибора учета используемого природного газа. Бездействие ответчика может повлечь для истца неблагоприятные последствия в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение жилых помещений индивидуальными приборами учета газа. Учитывая положения ст. 25 Конституции РФ и ч. 2 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, установка АО «Газпром газораспределение Ярославль» прибора учета газа возможна только на основании решения суда.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль».

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известным суду адресам, в том числе, по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области. Почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п.п.1,2 ст.165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд признает извещение ответчика надлежащим.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, направил в суд письменные пояснения.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена обязанность: собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Из положений ч.9 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Из ч. 12 ст. 13 ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что лицо, не исполнившее в установленный срок (до 01.01.2019) обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5-6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (ст.210 Гражданского кодекса РФ и ст.30 Жилищного кодекса РФ).

С учетом указанных норм права обязанность по оснащению жилых домов индивидуальными приборами учета возложена законодателем на собственников.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует и подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.16-19), что жилой <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> находится в долевой собственности ФИО2 и ФИО6 проживающего в <адрес>, на которую открыт отдельный лицевой счет и в которой установлен индивидуальный прибор учета природного газа.

По сведениям истца и ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в жилом помещении ответчика установлено газоиспользующее оборудование (газовая плита, котел и колонка), прибор учета газа, введенный в эксплуатацию в установленном законом порядке, отсутствует. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

21.01.2021 истец направил собственнику уведомление о необходимости обеспечить допуск представителя АО «Газпром газораспределение Ярославль» для проверки наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и выполнении работ по его монтажу 02.03.2021 с 08.30 час. до 17.00 час. В указанное время допуск в жилой дом не был обеспечен, о чем составлен акт № 5461/2 от 02.03.2021 (л.д.12-14).

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств об отсутствии препятствий работникам АО «Газпром газораспределение Ярославль» в допуске в жилое помещение. Доказательств того, что установить прибор учета в жилом помещении невозможно, так же не имеется. Данные о том, что ответчик обратился в АО «Газпром газораспределение Ярославль» по вопросу установки прибора учета газа, в материалах дела также отсутствуют.

С учетом изложенного, требования истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Ярославль» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> для установки прибора учета газа и введения его в эксплуатацию, с последующей оплатой расходов на установку прибора учета газа, суд признает законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 6000 руб. Факт несения истцом данных судебных расходов документально подтвержден (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» удовлетворить.

Обязать ФИО2 предоставить доступ представителям Акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» в жилое помещение по адресу: <адрес>, 2-й <адрес> для производства работ по установке индивидуального прибора учета используемого природного газа и ввода его в эксплуатацию и не препятствовать в этом, с последующей оплатой расходов на установку прибора учета газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева