Решение № 2А-1186/2020 2А-1186/2020~М-5812/2019 М-5812/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-1186/2020

Дело № 2а-1186/2020


Решение

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

с участием прокурора Аскерова М.Т.,

при секретаре Ионовой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, холостой, официально не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: ***, состоит на учете в УМВД как лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно и имеющее непогашенную либо неснятую судимость. С учетом данных о личности ФИО1, совершившего тяжкое преступление, в действиях которого присутствует особо опасный рецидив преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить административный надзор с момента окончания срока условно-досрочного освобождения, то есть, с 04.01.2019, на срок погашения судимости – 8 лет., то есть, до 28.11.2026, одновременно установив следующие ограничения: обязать явкой в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязательств.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивала на удовлетворении административного иска, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

ФИО1 осужден приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 03.11.2015 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 21.04.2017 приговор изменен, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца.

По постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 19.09.2018 освобожден 28.11.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 03 месяца 14 дней.

ФИО1 состоит на учете в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области как лицо, ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость. ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, проживает по адресу: ***.

Согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Санкция части 3 статьи 158 УК РФ относит данное преступление к категории тяжких.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, если в его действиях усматривается опасный либо особо опасный рецидив совершения преступлений.

Соответственно, в отношении ФИО1, как лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, что прямо следует из содержания приговора, должен быть установлен административный надзор.

При установлении вида административных ограничений суд учитывает, что в силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую либо непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива, то установление таких видов ограничения, как обязанность являться на регистрацию в УМВД по Гатчинскому району, запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязательств, является обоснованным, поскольку реально может предотвратить совершение аналогичных правонарушений и преступлений в дальнейшем.

На основании статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Учитывая, что срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания, а ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 28.11.2018, судимость будет считаться погашенной 28.11.2026.

Следовательно, административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен с момента вступления настоящего решения в законную силу и не далее 28.11.2026. При этом с момента окончания срока условно-досрочно освобождения – 04.01.2019 административный надзор не может быть установлен, поскольку административный истец с подобным требованием до указанной даты не обращался. В этой связи, заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ,

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее судимого, со дня вступления решения суда в законную силу до дня погашения судимости – до 28.11.2026, одновременно установив следующие ограничения: обязать явкой в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязательств.

В остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 11.02.2020