Постановление № 5-475/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-475/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Кемерово **.**,** Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении Худорожко ..., родившегося ..., женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающий по адресу: ... **.**,** часов ФИО2., находясь в общественном месте по адресу: ..., нанес побои ФИО3, а именно ударил лопатой три раза по различным областям тела, тем самым причинил физическую боль потерпевшему. ФИО3 были причинены: кровоподтеки и ссадины в области левой верхней конечности, которые образовались от воздействия тупого предмета (предметов), которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФобАП, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у суда нет. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, протокол подписан, замечания на него не принесены. Согласно ст.6.1.1 КРФобАП за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Вышеуказанные обстоятельства подтверждены также материалами КУСП, в том числе заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности, объяснениями потерпевшего ФИО4 и правонарушителя ФИО2, а также объяснениями свидетеля ФИО5, рапортом от **.**,**, протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, актом № ** судебно-медицинского обследования от **.**,**, выданного ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ, из которого следует, что ФИО3 были причинены: кровоподтеки и ссадины в области левой верхней конечности, которые образовались от воздействия тупого предмета (предметов), которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также подтверждающими вину ФИО2 в нанесении побоев потерпевшему ФИО4 Его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФобАП. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что ФИО4 не имеет источника дохода. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается. Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста сроком ... Из протокола об административном задержании от **.**,**, что ФИО2 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,** часов. В силу ч.3 ст.3.9 КРФоб АП срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, судья Худорожко ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком ... суток с исчислением срока отбытия наказания с ... Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Строкова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-475/2017 |