Решение № 2А-1102/2017 2А-1102/2017~М-1164/2017 М-1164/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-1102/2017

дело №2а-1102/5-2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курск 21 декабря 2017 года

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Сибилевой Г.Г.,

с участием административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО г.Курска УФССП РФ по Курской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЖО г.Курска УФССП РФ по Курской области ФИО1 ФИО6, Управлению ФССП РФ по Курской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЖО г.Курска УФССП РФ по Курской области ФИО1, Управлению ФССП РФ по Курской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в котором просил признать действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 закона «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, необоснованным и незаконным. В обоснование административного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по ЖО г. Курска ФИО1 вынесла постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 28.09.2017 года в отношении должника ФИО2 Однако, копия указанного постановления была получена ООО «АФК» 17.11.2017 года из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. Копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя административным истцом не получены до настоящего времени, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности предъявления исполнительного документа к исполнению. В связи с изложенным, просил его исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика - УФССП РФ по Курской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил в удовлетворении административного иска ООО «АФК» отказать.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ЖО г.Курска УФССП РФ по Курской области ФИО1 исковые требования ООО «АФК» не признала и просила в удовлетворении административного иска отказать, указывая, что копия постановления от 28.09.2017 года об окончании исполнительного производства №-ИП, взыскателем по которому является ООО «АФК» в отношении должника ФИО2 вместе с оригиналом исполнительного документа были направлено в адрес взыскателя ООО «АФК» в установленный законом срок 04.10.2017 года, что подтверждается реестром отправки исходящей корреспонденции.

Заинтересованное лицо ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 218 КАС Российской Федерации предусмотрено право гражданина, организации, иных лиц оспорить решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.07 г. N 229-ФЗ (далее - Закон N 227-ФЗ) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 6 ст. 47 Закона N 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В силу ч. 3 ст. 24 Закона N 229-ФЗ об исполнительном производстве извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по месту жительства или месту нахождения такого лица. Извещение может быть направлено по месту работы гражданина, участвующего в исполнительном производстве.

Статьей 121 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как установлено судом, на основании вступившего в законную силу судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района ЖО <адрес> от 07.07.2017 года по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к должнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебным приставом-исполнителем ОСП по ЖО <адрес> ФИО1 21.09.2017 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

28.09.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЖО <адрес> ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с отсутствием у должника ФИО2 имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Копия постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 28.09.2017 года и оригинал судебного приказа по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к должнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору были направлены взыскателю - ООО «АФК» 04.10.2017 года заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исполнительном документе ( <...>), что подтверждается реестром отправки исходящей корреспонденции от 04.10.2017 года.

Несмотря на то, что постановление об окончании исполнительного производства от 28.09.2017 года (пятница) было направлено взыскателю только 04.10.2017 года (среда) т.е. на третий рабочий день после его вынесения, однако доказательств, что это обстоятельство повлекло для взыскателя негативных последствий.

Доводы ООО «АФК» о невозможности предъявления исполнительного документа к исполнению в связи с нарушением судебным приставом-исполнителем срока направления постановления об окончании исполнительного производства суд не принимает во внимание т.к. нарушение срока направления - 2 дня, по мнению суда, является незначительным и не исключает возможности предъявления исполнительного документа к исполнению.

Доводы о неполучении указанных документов суд не принимает во внимание, т.к. судом установлен факт отправки судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа заказным письмом в адрес взыскателя.

Поскольку, несоблюдение судебным приставом-исполнителем сроков направления взыскателю постановления об окончании исполнительного производства не привело к нарушению прав административного истца, то у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного, суд находит требования административного искового заявления ООО «АФК» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖО г.Курска УФССП РФ по Курской области ФИО1, выразившегося в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 закона «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, необоснованными, незаконными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 226-227 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЖО г.Курска УФССП РФ по Курской области ФИО1 ФИО7 ФИО8, Управлению ФССП РФ по Курской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 26.12.2017 года.

Судья Е.А.Бокадорова