Постановление № 5-1278/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-1278/2017




дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 июля 2017 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Долгополов А. Н. (<адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тивари Акшай, рассмотрев административный материал (административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

Тивари Акшай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Индия, <адрес> Каилаш Гандж, гражданина Индии, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, фактически временно проживающего по адресу: РК, <адрес>

по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

у с т а н о в и л:


Тивари Акшай, являясь гражданином Индии, после отчисления с ДД.ММ.ГГГГ из учебного заведения - ФГАО УВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского», уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В суде Тивари Акшай с нарушением не согласился, пояснил, что срок пребывания в его визе указан до ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ему сокращен срок пребывания, он не знал. Просил не выдворять его за пределы Российской Федерации.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина Тивари Акшай в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Частью 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 17.04.2017) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Тивари Акшай, являясь гражданином Индии, после отчисления с 04.04.2017 года из учебного заведения - ФГАО УВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского», уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть с 04.05.2017 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Тивари Акшай, являясь гражданином Индии, после отчисления с ДД.ММ.ГГГГ из учебного заведения - ФГАО УВО «Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского», уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),

- паспортом гражданина Индии, свидетельствующего о том, что Тивари Акшай является гражданином Индии (л.д.3),

- бланком уведомлением о прибытии, в котором указано о разрешении на пребывание Тивари Акшай на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),

- приказом об отчислении Тивари Акшай от ДД.ММ.ГГГГ из Института экономики и управления (структурное подразделение) ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университете имени В.И. Вернадского» за академическую задолженность. (л.д.8),

- ходатайством директора Института экономики и управления о снятии Тивари Акшай с учета в связи с отчислением из Института,

- решением от ДД.ММ.ГГГГ о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации гражданину Индии Тивари Акшаю до ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомлением об объявлении Тивари Акшаю указанного решения, от подписи отказался.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности Тивари Акшай в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Свои выводы о виновности ФИО1 суд основывает на приобщенном к материалам решении о сокращении ФИО1 срока пребывания на территории России до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение вынесено в соответствии с положениями ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» и Порядка №.

Возражения ФИО1 о том, что ему не было известно о наличии решения о сокращении срока пребывания, расцениваются судом критически, так как опровергаются приобщенными к материалам дела уведомлением, согласно которому ФИО1 объявлено соответствующее решение ДД.ММ.ГГГГ в 10-50 часов, а также фотографией, фиксирующей факт ознакомления с указанным решением. Факт отказа ФИО1 от подписи также зафиксирован в уведомлении.

Таким образом, несогласие ФИО1 с административным правонарушением расценивается как стремление избежать административной ответственности.

В соответствии со ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административное наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Тивари Акшай также не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа с административным выдворением.

Суд считает необходимым назначить штраф в размере 2 000 рублей, что будет являться соразмерным характеру и обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.

Законных оснований неприменения указанного наказания, судом не установлено, при том, что на территории РФ ФИО1 трудоустройства не имеет, из учебного заведения отчислен, семейных или иных социально-бытовых связей не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:


признать Тивари Акшай виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей (УМВД России по <адрес> УФК по <адрес>, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 910201001, р/с 40№, лицевой счет <***> КБК 18№, ОКТМО 35701000, УИН 18№) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Долгополов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ