Постановление № 1-259/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-259/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2019 года гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Фроловой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Ессентуки Хомутова Р.В.

потерпевшей ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Плис Е.П., представившей удостоверение ***** и ордер № ***** от <дата>,

при секретаре Суховей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужем, имеющей среднее специальное образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: СК <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она <дата> в 15 часов 51 минуту, находясь в помещении магазина «Чили» индивидуального предпринимателя ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> павильон *****, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитила лежащее на диване указанного магазина, имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: женское портмоне фирмы «Шанель», стоимостью ***** рублей, в котором находились денежные средства в сумме ***** рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылась, распорядившись похищенным портмоне с находящимися в нем денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ***** рублей.

Таким образом, органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что она совершила преступление, предусмотренное «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Она пояснила, что ФИО2 принёсла свои извинения, ущерб причинённый преступлением возместила.

Подсудимая ФИО2, защитник Плис Е.П. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Ессентуки Хомутов Р.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения потерпевшей, подсудимой, её защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имущественный ущерб потерпевшей возместила. что является согласно ст. 25 УПК РФ основаниями для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что имеются все предусмотренные ст.76 УК РФ условия для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения данного уголовного дела.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства: оптический цифровой носитель – диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Фролова О.В.