Постановление № 5-94/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019

Дело № 5-94 за 2019 год

УИД- 33RS0013-01-2019-000394-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 июня 2019 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Кострюков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. ФИО2, находясь в коридоре приемного покоя ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре приемного покоя ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал;

- объяснениями ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО2, доставленный в приемный покой Меленковской ЦРБ, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен отказ от прохождения освидетельствования;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 задержан в указанный день в 17 час. 20 мин. связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.21 и 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.

Выслушав объяснение ФИО1, признавшего свою вину в совершении данного правонарушения, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

На основании изложенного с учетом личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Кострюков