Постановление № 5-291/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-291/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 ноября 2018 года <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахова Р.А.,

при секретаре Ц.И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Б.М.Л.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП МО МВД России «<адрес>» К.Х.Х.,

рассмотрев административный материал по ст.7.27 ч.1 КРФоАП в отношении Б.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступил административный материал в отношении Б.М.Л. по ч.1 ст.7.27 КРФоАП.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 05 минут, Б.М.Л. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил 1 банку кофе «Якобс-монарх» и крем «Нивея» на общую сумму <данные изъяты> коп., причинив незначительный ущерб, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КРФоАП РФ.

Б.М.Л. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил смягчить наказание.

УУП ОУУП МОМВД России «<данные изъяты>» К.Х.Х. в судебном заседании, полагая вину Б.М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КРФоАП, установленной материалами дела, оставил вопрос по наказанию на усмотрение суда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Б.М.Л., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, К.Х.Х., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12-05 часов, Б.М.Л. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: КБР, <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил 1 банку кофе «Якобс-монарх» и крем «Нивея» на общую сумму <данные изъяты>., причинив тем самым потерпевшему незначительный материальный ущерб.

В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Б.М.Л. в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением С.Ю.С., объяснением П.И.С., товарным чеком о стоимости похищенного.

Оценив совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что Б.М.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КРФоАП – мелкое хищение чужого имущества.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КРФоАП учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также их отсутствие.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Б.М.Л., суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Б.М.Л., судом не установлено.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, характера правонарушения, а также личности Б.М.Л. и его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Б.М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Обязать Б.М.Л. административный штраф в размере <данные изъяты> рублей внести на счет в УФК МФ РФ по КБР №.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня его получения или вручения.

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов