Решение № 2А-611/2024 2А-611/2024~М-198/2024 М-198/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-611/2024

Дело 2а-611/2024

УИД 59RS0035-01-2024-000322-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 14 февраля 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Борщова А.В.,

при секретаре судебного заседания Молчановой Н.В.,

с участием старшего помощника Соликамского городского прокурора Нехорошевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания лица, в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с выполнением оплачиваемой работы по трудовому договору.

В обоснование требований указано, что решением Омутнинского районного суда <...> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы муниципального образования Соликамский муниципальный район <...> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С <дата> ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Соликамскому городскому округу. Решением Соликамского городского суда <...> от <дата> в отношении ФИО1 установлены дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД.

В течение срока административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности, постановлением от <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, в отношении поднадзорного лица имеются основания установить дополнительное административное ограничение для оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что административный истец, административный ответчик о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, явка указанных лиц обязательной не признавалась, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что решением Омутнинского районного суда <...> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы муниципального образования Соликамский муниципальный район Пермского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С <дата> ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Соликамскому городскому округу.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от <дата> в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в период нахождения под административным надзором дважды в течение года привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением ст. УУП ОП ОМВД России по Соликамскому городскому округу от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением УУП ОП ОМВД России по Соликамскому городскому округу от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Вышеуказанные постановления об административных правонарушениях вынесены в связи с совершением административным ответчиком правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – против порядка управления.

Согласно справке-характеристике от <дата> ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания лица, в период с 23:00 до 06:00, поскольку в период действия административного надзора он неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления. Указанные правонарушения связаны с нарушением ФИО1 административных ограничений, возложенных на него вышеназванными решениями.

Суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению с дополнением к ранее установленным решениями Омутнинского районного суда <...> от <дата>, Соликамского городского суда Пермского края от <дата> административным ограничениям дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания лица, в период с 23:00 до 06:00.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить ФИО1 вышеуказанное дополнительное административное ограничение в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд также исходит из поведения поднадзорного лица, неоднократно совершившего в период административного надзора административные правонарушения, в том числе выразившихся в несоблюдении административных ограничений, установленных судом, данные, характеризующие его личность, что в целом свидетельствует о недостаточности наложенных ранее административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором, удовлетворить.

Дополнить, установленные решением Омутнинского районного суда <...> от <дата>, решением Соликамского городского суда Пермского края от <дата> административные ограничения: установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 23:00 до 06:00.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения, установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора, несет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней с момента вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Борщов А.В.