Решение № 06642/2017 2А-1237/2018 2А-1237/2018 (2А-7260/2017;) ~ 06642/2017 2А-7260/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 06642/2017

Дело № 2а-1237/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Оренбург 19 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В. Каркачевой,

при секретаре О.П. Герасимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора города Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к хостинг-провайдерам HetznerOnlineGmbH, ООО «ОВХ», ООО «Магагрупп.ру», LLC «Linode», Ltd «SuperHosting.BG» о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

прокурор города Оренбурга в порядке ст. 39 КАС РФ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к хостинг-провайдерам HetznerOnlineGmbH, ООО «ОВХ», ООО «Магагрупп.ру», LLC «Linode», Ltd «SuperHosting.BG»о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной. В обоснование требований истец указал, что в рамках надзора за соблюдением миграционного законодательства, выявлены Интернет страницы с информацией о способах уклонения от уплаты налогов и совершения налоговых преступлений:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сведения, размещенные на указанных Интернет-страницах, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц о допустимости и широкой распространенности подобных действий, противоречащих требованиям налогового законодательства. Нахождение в открытом доступе в сети Интернет информации, побуждающей общество к уклонению от уплаты налогов, фактически способствует совершению преступлений, тем самым нарушаются публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 125, 126 КАС РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре РФ», просил суд признать информацию, содержащуюся в информационно- коммуникационной сети Интернет на сайтах

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, включить указателей страниц сайтов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в сети «Интернет» в «Единый реестр доменных имен указателей страниц сайта в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебное заседании представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии административного истца, поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Представители административных ответчиков хостинг-провайдеры HetznerOnlineGmbH, ООО «ОВХ», ООО «Магагрупп.ру», LLC «Linode», Ltd «SuperHosting.BG» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В отзыве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суду пояснил, что для включения в реестр сведений, распространение которых на территории РФ является запрещенной, распространяемых посредством сети «Интернет» возможно на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд с учетом требований ст. 96 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 150, ст. 152 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц,

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Система налогообложения утверждается в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.Иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.

Статьей 199 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов, путем непредставления налоговой декларации (расчета) или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Положениями глав 15, 16 Налогового кодекса РФ предусмотрена ответственность за совершение налоговых правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Прокуратурой города Оренбурга в рамках надзора за соблюдением налогового законодательства, проведена проверка в ходе которой выявлены Интернет страницы с информацией о способах уклонения от уплаты налогов и совершения налоговых преступлений:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сведения, размещенные на указанных Интернет-страницах, нарушают требования федерального законодательства в области налогообложения.

При таком положении размещение на указанных Интернет страницах информации о способах уклонения от уплаты налогов и совершения налоговых преступлений является не законным, нарушающим требования федерального законодательства, о налогообложении в Российской Федерации.

Таким образом, суд признает информацию, размещенную в сети Интернет по указанным выше адресам информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264,265 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора г.Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к хостинг-провайдерам HetznerOnlineGmbH, ООО «ОВХ», ООО «Магагрупп.ру», LLC «Linode», Ltd «SuperHosting.BG» о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно- коммуникационной сети Интернет на сайтах

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда является основанием для внесения адреса Интернет-сайта:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в единую систему «Единый реестр доменных имен указателей страниц сайта в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В целях ограничения доступа к указанным сайтам, решение суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В. Каркачева

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2018 года.