Решение № 2-683/2019 2-683/2019~М-614/2019 М-614/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-683/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 год г.Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Мюллер В.В.,

с участием

представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-683/2019 по иску ФИО4 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в районе <адрес> в направлении <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 совершил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3., двигавшихся в попутном направлении. В результате ДТП пешеходу ФИО2 были причинены телесные повреждения, как опасные для жизни, от которых она скончалась на месте происшествия.

В соответствии с постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ. истец признан потерпевшим по уголовному делу и ДД.ММ.ГГГГ. им в ПАО СК «Росгосстрах» было подано заявление о страховом возмещении.

ДД.ММ.ГГГГ. истец получил отказ, основанием которого послужило отсутствие оснований для выплаты страхового возмещения в связи со смертью кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако, до настоящего времени ответна на нее не поступило.

Просит суд:

- взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 475000 рублей и сумму штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

От представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» поступили возражения на исковое заявление, в которых, ссылаясь на отсутствие оснований для выплаты страхового возмещения, просит в иске отказать в полном объеме, в случае удовлетворения требований уменьшить размер штрафа.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, ранее письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из абзаца 2 статьи 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пунктов 1, 2 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Условия и порядок осуществления страхового возмещения установлены Законом об ОСАГО и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (приложение к Положению Банка России 19 сентября 2014 года N 431-П, далее по тексту Правила обязательного страхования).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в районе <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 совершил наезд на пешеходов ФИО2. и ФИО3., двигавшихся в попутном направлении. В результате ДТП пешеходу ФИО12. были причинены телесные повреждения, как опасные для жизни, от которых она скончалась на месте происшествия.

Истец ФИО4 приходился сыном погибшей ФИО2., что подтверждается свидетельством о рождении, копия которого имеется в материалах дела.

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его в производству, ДД.ММ.ГГГГ. следователем СО ОМВД России по Узловскому району возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ

Согласно страховому полису серии ССС № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 была застрахована в страховой компании ПАО Страховая компания «Росгосстрах».

В связи с гибелью матери истец обратился к ответчику с заявлением, а затем с претензией о выплате страхового возмещения, по результатам, рассмотрения которых ФИО4 отказали в выплате страхового возмещения в связи с отсутствием оснований для ее выплаты, что сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Таким образом, суд считает установленным факт наступления страхового случая и приходит к выводу о возложении на ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обязанности по выплате в пользу ФИО4 страхового возмещения за причинение вреда жизни потерпевшего.

Доводы представителя ответчика ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о том, что ФИО4 не имеет право на выплату страхового возмещения, поскольку не находился на иждивении у потерпевшей, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

В силу пункта 6 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Выгодоприобретателями по отношению к данной норме закона являются граждане, имеющие право на возмещение вреда в случае смерти кормильца в соответствии со статьей 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии таковых статус выгодоприобретателя получают супруг, родители, дети умершего, а также граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Изложенное следует из буквального прочтения цитируемой нормы, ее лексической конструкции. Кроме того, необходимо учитывать, что абзац 7 пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО устанавливает императивный запрет страховщику требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 4.4 Правил обязательного страхования, корреспондирующим с пунктом 6 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители дети потерпевшего, граждане у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Согласно п.3 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П), абзац четвертый пункта 4.1, абзац второй пункта 4.4, подпункт 4.4.2, подпункт 4.4.3 (в части предельного размера страховой выплаты за вред, причиненный жизни потерпевшего) пункта 4.4, абзац третий пункта 4.22 приложения 1 к настоящему Положению применяются с 1 апреля 2015 года.

При этом пунктом 4.4.2 Правил обязательного страхования определено, что в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта 4.4, предоставляют страховщику: копию свидетельства о смерти; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

Из содержания данных норм следует, что при обращении с заявлением о производстве страховой выплаты выгодоприобретателям, указанным в абзаце втором пункта 4.4 Правил обязательного страхования (супруг, родители, дети потерпевшего), необходимо доказать наличие родственных отношений с потерпевшим, иные документы в подтверждение того, что умерший находился на иждивении супруга, родителей, детей не требуются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на страховую выплату вне зависимости от того находился ли он на иждивении потерпевшей или нет.

Разрешая заявленные требования в части размера страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшей, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составлял:

135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в положения Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в частности абзацем вторым пункта 12 статьи 1 введена новая редакция статьи 12 Федерального закона об ОСАГО, пунктом 6 которой предусмотрено, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно пункту 7 размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Пунктом 13 статьи 5 указанного Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ также предусмотрено, что положения Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей пятой Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ "О внесении изменений" предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2014 г., за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

При этом пунктом 12 статьи 5 Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ предусмотрено, что до 1 апреля 2015 г. размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

- 135 тыс. рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

- не более 25 тыс. рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Соответствующие изменения внесены и в Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, положения Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 223-ФЗ применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров ОСАГО, заключенных после 1 сентября 2014 г. При этом до 1 апреля 2015 г. размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составлял 135 тыс. рублей, и подлежал выплате лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

Согласно материалам дела договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС <данные изъяты> был заключен ФИО1 с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ и действовал по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Федерального закона N 223-ФЗ от 21 июля 2014 г., ДТП произошло после 1 апреля 2015 г. – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с учетом приведенных выше положений закона к данным правоотношениям подлежит применению редакция части 7 статьи 12 Закона об ОСАГО, согласно которой размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 475000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по осуществлению страховой выплаты с ответчика ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в пользу истца ФИО4 подлежит взысканию штраф в размере 237500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить полностью.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 475000 рублей и сумму штрафа в размере 237500 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Л. Шатохина