Определение № 2-798/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-798/2017

Дело № 2-798/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней С. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.. обратилась в суд с иском к Администрации г. Пензы, ФИО2, ФИО3 ФИО4 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь С.. После заключения брака истица проживала в квартире семьи мужа и с момента рождения дочери последняя также проживала в этой квартире по <адрес> и в этой квартире по договору социального найма жилья проживали: ФИО2 – <данные изъяты>, ФИО3 – <данные изъяты>, ФИО4 – <данные изъяты>. В последующем жилой дом № по <адрес> был признан аварийным и подлежал расселению. Когда их семье для переселения предоставлялась квартира № в доме № по <адрес> и они должны были быть сняты с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по <адрес>, то мать супруга истицы ФИО3 предложили истице с мужем и дочерью переехать жить в принадлежащую ФИО3 на праве собственности квартиру по <адрес>, сказав, что эту квартиру она в последующем оформит их семье в собственность. Истица согласилась на такие условия. ДД.ММ.ГГГГ все проживающие в квартире № дом а № по <адрес> были сняты с регистрационного учета по месту жительства, семья истицы с согласия ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по <адрес> и вселилась в эту квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в семье истицы стали происходить скандалы, совместная жизнь с супругом стала невыносимой. Истица обратилась к ФИО3 за помощью каким то образом обеспечить ребенка жильем, однако, ФИО3 от своих обязательств отказалась.

На основании изложенного, просили признать право проживания на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и несовершеннолетней С. в квартире № дома № по <адрес> и вселить в указанную квартиру ФИО1 и ФИО5

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней С. к Администрации г. Пензы, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма оставлено без рассмотрения в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ определение Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении вышеуказанного искового заявления без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней С. к Администрации г. Пензы о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма прекращено, ввиду отказа истицы от иска в этой части.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Пензы привлечена в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования.

В судебном заседании истица ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.., ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

В судебном заседании представитель ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.. – ФИО6, действующая на основании доверенности просила утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО7, действующий на основании доверенности просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании согласился с условиями мирового соглашения и просил его утвердить.

Представители третьего лица Управления образования г. Пензы и Администрации г.Пензы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С., ответчиками ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по <адрес> на следующих условиях:

Истец – ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С. отказывается в полном объеме от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права проживания на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и несовершеннолетней С. в квартире № дома № по <адрес> и вселении в указанную квартиру ФИО1 и С..

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С., денежные средства в размере <данные изъяты> на ее банковский лицевой счет №, открытый в доп. Офисе № ПАО Сбербанк (<адрес>) БИК №,ИНН №, КПП №, К/С №. При этом ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно сняться с регистрационного учёта вместе с несовершеннолетней С. с регистрационного учета по <адрес>.

После получения денежных средств ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С. не имеет больше никаких материальных, финансовых и иных претензий к ФИО2, ФИО3, ФИО4 по вопросам, связанным с квартирой № дома № по <адрес>.

3. В случае неисполнения ФИО2, ФИО3, ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно своего обязательства по выплате ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, то за ФИО1 и несовершеннолетней С. признается право проживания на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № по <адрес> и они подлежат вселению в указанную квартиру.

4. Стороны судебные расходы несут самостоятельно, и претензий друг к другу по судебным издержкам по настоящему делу не имеют.

Производство по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней С. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Горланова