Решение № 2А-1339/2021 2А-1339/2021~М-221/2021 М-221/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-1339/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1339/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с представленной налоговому органу информации ФИО2 также является собственником недвижимого имущества. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 1 395 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 2 269 руб. На основании ст.69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога, сроком исполнения - до дата Судебный приказ от дата, вынесенный в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара о взыскании с Починка Н.И. обязательных платежей, был отменен дата однако задолженность и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц на общую сумму 3 717,80 руб. не погашена. На основании изложенного просит взыскать с должника Починка Н.И. задолженность за 2018 г. по транспортному налогу в размере 1 395 руб., пени в размере 20 руб. 49 коп.; задолженность за 2018 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 2 269 руб., пени в размере 33 руб. 31 коп., а всего 3 717 руб.80 коп.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебное заседание представитель административного истца не явился извещался надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От административного ответчика поступили возражения не административное исковое заявление, в которых он просил в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу за 2018 год и пени в размере 3717,80 руб. отказать полностью, рассмотреть дело в его отсутствие.

Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка административного ответчика не была признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) является, в том числе, здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения: автомобиля *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права дата; автомобиля *** года выпуска, государственный регистрационный знак: ***, дата регистрации права дата, дата утраты права дата; квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый №..., дата регистрации права дата.

За 2018 г. налоговым органом Починку Н.И. начислен транспортный налог в сумме 1 395 рублей, также начислен налог на имущество физических лиц в размере 2 269 рублей с направлением в адрес налогоплательщика налогового уведомления №... от дата

По причине неуплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщику выставлено требование №... по состоянию на дата, в котором предложено в срок до дата погасить недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме 3 664 руб., а также начисленные пени в сумме 53,80 руб.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается соответствующими реестрами заказной корреспонденции.

Вместе с тем, указанные требования оставлены без исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (пункт 1).

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Таким образом, статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как указано выше, срок исполнения требования №..., установлен до дата

Таким образом, шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о взыскании недоимки, в данном случае истекал дата.

Как видно из материалов дела, в срок предусмотренный ст. 48 НК РФ, дата мировым судьей судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары вынесен судебный приказ № 2а-2248/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по Октябрьском району г. Самары задолженности по налогам в сумме 3 717, 80 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области – мировым судьей судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата судебный приказ № 2а-2248/20 от дата о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам отменен, на основании заявления должника.

Установлено, что недоимка за 2018 г. по налогу на имущество физических лиц и задолженность по пеням, а также недоимка за 2018 г. по транспортному налогу и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачены, в связи с чем дата, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Починка Н.И. недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога за 2018 г., в принудительном порядке.

В связи с вышеизложенным, суд отклоняет доводы административного ответчика, изложенные в возражениях на административное исковое заявление о пропуске срока на предъявление в суд заявления о взыскании задолженности по налогам в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, как основанные на неверном толковании заявителем норм действующего законодательства.

Наличие у административного ответчика в спорный период указанных в иске объектов налогообложения подтверждается представленными суду: выпиской из ЕГРН от дата и сведениями из РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самаре от дата.

Таким образом, поскольку в установленный требованием об уплате налога срок и на момент разрешения спора административный ответчик не произвел погашение задолженности по налогам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Починка Н.И. задолженности за 2018 г. по транспортному налогу в сумме 1395 руб., пени в размере 20 руб. 49 коп.; задолженность за 2018 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 2 269 руб., пени в размере 33 руб. 31 коп., а всего 3717,80 руб.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено. Расчет задолженности произведен правильно, контррасчета суду не представлено

Довод административного ответчика о том, что исчисление транспортного налога произведено с учетом ошибочного количества месяцев, в течение которых транспортное средство находилось во владении налогоплательщика в налоговом периоде, суд не может принять во внимание, поскольку с регистрационного учета автомобиль ВАЗ 2106 снят только дата, что подтверждается представленными административным ответчиком в материалы дела ответом на запрос № 47378128 от дата по реквизитам транспортного средства. Соответственно, исчисление транспортного налога за данное транспортное средство за 1 месяц 2018 г. (до дата) является обоснованным.

Кроме того, в обоснование возражений на иск административным ответчиком указано, что требования административного истца не основаны на законе, поскольку ФИО1 не имеет в собственности земельных участков.

Однако, как следует из материалов дела, требование о взыскании с Починка Н.И. задолженности за 2018 г. заявлены: по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, где объектами налогообложения выступают транспортные средства и квартира, расположенная по адресу: адрес

Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г. о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Починку Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с Починка Н.И. в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары задолженность за 2018 г. по транспортному налогу в размере 1395 руб., пени в размере 20 руб. 49 коп.; задолженность за 2018 г. по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 2 269 руб., пени в размере 33 руб. 31 коп., а всего 3 717 (три тысячи семьсот семнадцать) руб. 80 коп.

Взыскать с Починка Н.И. в бюджет г. о. Самара государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 г.

Судья О.С. Минина