Решение № 2-3572/2017 2-3572/2017~М-2810/2017 М-2810/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3572/2017Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 июня 2017 года г. Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3572/2017 по иску ФИО1 к Акционерному обществу Производственная компания «ДИТЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, В обоснование заявленных требований истец указал, что между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была принята на должность заместителя финансового директора по бюджетированию с окладом 51 314 руб.; в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от **, оклад был установлен в размере 287 356,44 руб. ** ответчик уведомил его о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата. ** между ней и ответчиком подписано соглашение о расторжении трудового договора до истечения срока предупреждения об увольнении в связи с сокращением штата; в этот же день издан приказ о прекращении трудового договора. В нарушение требований ст. 140, 178 ТК РФ ответчик не произвел окончательный расчет - не произвел оплату по среднему заработку при досрочном сокращении в размере 906 783,05 руб., компенсацию отпуска при увольнении 832 331,87 руб., что подтверждается справкой. Общий размер задолженности составляет 1 739 114,92 руб. Указанную сумму просит взыскать с ответчика. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель ответчика Акционерного общества Производственная компания «ДИТЭКО» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому иск ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате признает в полном объеме, добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска представителем ответчика приобщено к материалам дела. Изучив материалы дела, письменные доказательства, суд принимает признание иска, сделанное представителем ответчика, т.к. добровольное признание иска подтверждает факт наличия у Акционерного общества Производственная компания «ДИТЭКО» перед истцом задолженности по заработной плате, и то, что признание иска является распорядительным действием ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере 16 895,57 рублей. Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу Производственная компания «ДИТЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества Производственная компания «ДИТЭКО» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 1 739 114,92 руб., в том числе: оплата по среднему заработку при досрочном сокращении 906 783,05 руб., компенсацию отпуска при увольнении 832 331,87 руб. Решение суда в части взыскания среднего заработка при досрочном сокращении в сумме 906 783,05 руб. подлежит немедленному исполнению, в остальной части – после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Акционерного общества Производственная компания «ДИТЭКО» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину 16 895,57 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Ангарский городской суд Иркутской области. Судья В.В.Курдыбан Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Курдыбан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |