Решение № 2-352/2017 2-352/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-352/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 <адрес> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Еремеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Подольск о признании в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 права собственности на часть жилого дома площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №,расположенную по адресу: <адрес> состоящую из комнаты № площадью <...> кв.м.,комнаты № площадью <...> кв.м. в основном строении лит. «<...>кухни № площадью 6,4 кв.м. в пристройке лит. «<...>»,веранды № лит. «<...>»площадью <...> кв.м,мотивируя свои требования тем,что она /истица/ является наследником по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на день смерти принадлежала часть жилого дома,расположенная по вышеуказанному адресу,включающая в себя вышеперечисленные помещения, выделенные ему на основании определения мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения;она /истица/ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства,состоящего в том числе из спорного имущества,однако,поскольку невозможно в бесспорном порядке определить объект наследования в связи с имеющимися разночтениями в правоустанавливающих документах,нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель Администрации г.о.Подольск в судебное заседание не явился,направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти \л.д.9\. Согласно материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, истица своевременно, а именно ДД.ММ.ГГГГ., обратилась к нотариусу <адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своего отца ФИО2,состоящего из 1\2 доли земельного участка,расположенного по адресу:<адрес> при <адрес> жилого дома,расположенного по вышеуказанному адресу, при этом истице 14.10.2014г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 доли земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №,расположенного по адресу:<адрес> при <адрес>; в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом было отказано, так как невозможно в бесспорном порядке определить объект наследования в связи с имеющимися разночтениями в правоустанавливающих документах\ л.д.32-65\. Другой наследник по закону после смерти ФИО2-ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу ФИО1 \л.д.37\.

При этом, как видно из материалов дела,определением мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение,заключенное между ФИО5 и ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО2 о реальном разделе домовладения в соответствии с которым в собственность ФИО2 выделены комната № площадью <...> кв.м.,комната № площадью <...> кв.м. в основном строении лит. «А»,кухня № площадью <...> кв.м. в пристройке лит. «<...>»,веранда № лит. «<...>»площадью <...> кв.м,прекращено право общей долевой собственности ФИО5 и ФИО2 на указанное домовладение \л.д.61\.

На основании постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей ФИО2 части жилого дома (инв.№),состоящей из помещений: комната № площадью <...> кв.м.,комната № площадью <...> кв.м. в основном строении лит. «<...>»,кухня № площадью <...> кв.м. в пристройке лит. «<...>»,веранда № лит. «<...>»площадью <...> кв.м присвоен почтовый адрес:<адрес> \л.д.16\.

Таким образом, на день смерти ФИО2 ему на праве собственности в том числе принадлежала часть жилого дома (инв.№),состоящая из помещений: комната № площадью <...> кв.м.,комната № площадью <...> кв.м. в основном строении лит. «<...>»,кухня № площадью <...> кв.м. в пристройке лит. «<...>»,веранда № лит. «<...>»площадью <...> кв.м,расположенная по адресу:<адрес>, которая и вошла в состав наследственной массы после его \ФИО2\ смерти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица как наследник по закону имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования после смерти ФИО2 части жилого дома площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №,расположенного по адресу: <адрес>, состоящей из комнаты № площадью <...> кв.м.,комнаты № площадью <...> кв.м. в основном строении лит. «<...>»,кухни № площадью <...> кв.м. в пристройке лит. «<...>»,веранды № лит. «<...>»площадью <...> кв.м.

Обращение истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получение ею свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2, свидетельствует о принятии ею наследства после смерти ФИО2, принятие же части наследства, означает принятие всего наследства.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на часть жилого дома площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №,расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из комнаты № площадью <...> кв.м.,комнаты № площадью <...> кв.м. в основном строении лит. «<...>»,кухни № площадью <...> кв.м. в пристройке лит. «<...>»,веранды № лит. «<...>»площадью <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий