Постановление № 5-21/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сковородино 13 марта 2017 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Федорчук Н.Б.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Албазино Сковородинского района Амурской области, гражданина РФ, состоящего в браке, работающего в ДТВ ст. Сковородино электрогазосварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

01 февраля 2017 года в 18 часов 00 минут в <адрес> гр. ФИО4 в ходе ссоры с гр. ФИО2, возникшей на почве неприязненных отношений, нанес побои, а именно нанес два удара кулаком в область лица ФИО2, тем самым причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в услугах адвоката ФИО4 не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно, показания давать желает.

В судебном заседании ФИО4. вину в совершении правонарушения не признал.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что примирения с ФИО4. не желает, оставляет назначение наказания а усмотрение суда.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от 06 февраля 2017 года, согласно которому 01 февраля 2017 года в 10 часов 00 минут в <адрес> ФИО4 в ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве неприязненных отношений, нанес побои, а именно два удара кулаком в область лица ФИО2, тем самым причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем совершил нарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ побои: нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО4 с протоколом ознакомлен, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имеет. Написал, что с протоколом согласен. Копию протокола получил.

Согласно рапорта ОД ДЧ ОМВД России по Сковородинскому району от 01 февраля 2017 года следует, что 01 февраля 2017 года в ДЧ г. Сковородино в 18 часов 02 минуты поступило телефонное сообщение от ФИО2, проживающей в <адрес> том, что муж ее знакомой поднимает на нее руку по адресу: <адрес>.

Рапортом УУП ОМВД России по Сковородинскому району от 04 февраля 2017 года установлено, что в ходе проведения проверки по материалу предварительной проверки, зарегистрированному в КУПС № от 01.02.2017 года установлено, что 01 февраля 2017 года около 10-00 часов в <адрес> ФИО4 в ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве неприязненных отношений, нанес побои, а именно нанес два удара кулаком в область лица.

Из заявления ФИО2 от 01 февраля 2017 года следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО4, который 01 февраля 2017 года около 10-00 часов, находясь по адресу: <адрес> причинил ей побои.

Из объяснения ФИО4 от 01 февраля 2017 года следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. 01 февраля 2017 года утром он ушел на работу, ближе к 12-00 часам он вернулся домой на обед, увидел, что у них дома находится дочь ФИО2. С женой он находился в ссоре и не разговаривали друг с другом. С работы домой он вернулся около 15-00 часов, в 16 часов 55 минут в гости пришла ФИО2, он в это время находился в комнате, смотрел телевизор. Через некоторое время его жена и ФИО2 ушли, вернулись домой в 17 часов 50 минут, с собой принесли пиво. Они стали на кухне распивать пиво, он стал высказывать жене свое недовольство по поводу того, что они часто распивают спиртные напитки. Далее он сказал им, что если они будут продолжать распивать, он будет их бить, после выгонит из дома. С их стороны действия не прекратились, началась словестная перепалка. Далее, подойдя к жене, он нанес ей один удар кулаком в область правого бока, далее перевернул стол, после чего начал выгонять жену и ФИО2 из дома. В это время он находился в агрессивном состоянии. Ему телесные повреждения причинены не были. В содеянном раскаивается, вину признает.

Из объяснения ФИО2 от 01 февраля 2017 года следует, что 01 февраля 2017 года около 18-00 часов она пришла в гости к своей знакомой ФИО 05 которая проживает в <адрес>, так как у нее находилась ее дочь, хотела забрать дочь домой. В ходе разговора с ФИО 05 она сообщила ей, что трудоустроилась на постоянное место работы, по данному поводу она предложила Лилии выпить пива, она согласилась. Одевшись, они сходили в магазин, где купили две баночки пива и, придя домой к Лилии, решили их распить. Пиво распивали на кухне. От ФИО 05 ей стало известно, что ее отношения с мужем ФИО4 находятся в состоянии развода. Увидев происходящее, ФИО4 начал на них ругаться, пытался выгнать их из дома, подойдя к Лии, он нанес ей удар кулаком в область ребер с правой стороны, а обеденный стол перевернул. Далее ФИО4 пытался вытолкнуть Лиию к выходу. Потом он схватил за платок её и начал выталкивать за дверь, после чего нанес ей удар кулаком по лицу. После этого ФИО4 ушел в комнату, через некоторое время вернулся, взяв банку пива, бросил ее в их сторону, после чего бросил в их сторону стул. После чего, подойдя к ней, ударил ее по лицу кулаком. После этого она взяла телефон и сообщила о случившемся в полицию. За медицинской помощью не обращалась.

Из объяснения ФИО 05 от 01 февраля 2017 года следует, что она проживает по адресу <адрес>. 01 февраля 2017 года около 18-00 часов она со своей подругой ФИО2 пришли к ней домой. Ее муж ФИО4. находился дома и смотрел телевизор. Они с подругой решили отметить ее прием на работу, выпить пива. Они стали распивать пиво, выпили по стакану пива. В это время ее муж начал на них ругаться, выражался нецензурной бранью в их адрес, после чего вышел из дома и пошел в гараж. Минут через пять муж вернулся домой и стал еще больше скандалить. На неоднократные замечания он не реагировал. Затем муж подошел к ней и нанес ей один удар кулаком в область живота. В этот момент подруга хотела за нее заступиться и подошла к ней, в этот момент муж нанес несколько ударов подруге. Она не видела в какую область и в как он наносил удары. После этого она увидела у подруги синяк под глазом. Писать заявление и привлекать мужа к ответственности, не желает.

Согласно заключению эксперта № от 02 февраля 2017 года следует, что у гр. ФИО2 были обнаружены: кровоподтеки на лице, правой кисти и левом плече. Данные повреждения могли образоваться во время и при вышеуказанных обстоятельствах, как от не менее трех ударов тупым твердым предметом, та и от ударов о таковой. Они не причинили вреда здоровью.

Судья, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06 февраля 2017 года, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Сковородинскому району от 01 февраля 2017 года; рапортом УУП ОМВД Росии по Сковородинскому району от 04 февраля 2017 года; заявлением ФИО2 от 01 февраля 2017 года, заключением эксперта № от 02 февраля 2017 года; объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО 05., а также пояснением самого ФИО4

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции ФИО4. в судебном заседании не сделал.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО4. в совершении административного правонарушения.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечение ФИО4. к административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО4 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п. 1, 2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, его тяжесть, что данное правонарушение относиться к категории правонарушений, посягающих на здоровье человека, данные о личности ФИО4 обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4., суд считает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя ФИО4 и иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая его семейное и материальное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 5.000 рублей, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в 5.000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя плательщика: УФК по Амурской области (ОМВД России по Сковородинскому району), расчетный счет <***>, БИК 041012001, ИНН <***>, КПП 282601001, ОКТМО 10649000, КБК 188116 90050 05 6000 140, наименование платежа –штраф.

Разъяснить ФИО4., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Федорчук