Постановление № 5-1066/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-1066/2017

Дело №5-1066/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 11 октября 2017 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ---, по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в --.--.---- г. часов ФИО3, находясь в помещении магазина «---» по ... ..., учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес персонала магазина, в том числе ФИО1, на замечания не реагировала, вела себя нагло и агрессивно, оказывала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

Тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3 при указанных обстоятельствах вину не признала, пояснив, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашла в магазин, чтобы встретить подругу, ни с кем не ругалась, однако вместе с подругой ее увезли в отдел полиции.

Несмотря не непризнание вины, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО1, объяснением ФИО2. Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом. Оснований не доверять показаниям опрошенных лиц, у суда не имеется.

Из объяснений ФИО1 следует, что она находилась в магазине на своем рабочем месте. Примерно в 13.00 часов в магазин поочередно зашли две девушки. Одна из них зашла за кассу. На замечания они не реагировали, стали выражаться нецензурной бранью в адрес персонала, вели себя дерзко и вызывающе. На место происшествия был вызван наряд полиции, которому они так же оказали неповиновение, ввиду чего к ним была применена физическая сила и спец.средства «наручники».

Очевидец ФИО2 дала аналогичные пояснения, указав, что находилась на своем рабочем месте. В магазин зашли две девушки в состоянии алкогольного опьянения, ругались нецензурными словами в адрес персонала, вели себя дерзко и вызывающе. На место происшествия был вызван наряд полиции, которому они так же оказали не повиновение, ввиду чего к ним была применена физическая сила и спец.средства «наручники».

В силу санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, иные обстоятельства дела, а потому считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих административному аресту, в том числе по состоянию здоровья, не имеется. Доводы ФИО3 о ее беременности, ничем не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, --.--.---- г. года рождения, уроженку ---, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с --.--.---- г. года, то есть с момента начала доставления в отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья М.Р. Ахметшин