Определение № 12-357/2017 12АП-357/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-357/2017

Дело № 12ап-357/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 27 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., ознакомившись с жалобой ООО «2ТВ» на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области Колесник О.В. № 5-116-154 от 15 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области Колесник О.В. № 5-116-154 от 15 февраля 2017 года ООО «2ТВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в Центральный районный суд г.Волгограда в с жалобой.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Жалоба на постановление от 15 февраля 2017 года подана заявителем только 21 марта 2017 года, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока, однако ходатайства о восстановлении срока в жалобе не содержится.

При этом ссылка заявителя не вручение копии постановления может быть предметом рассмотрения судом при рассмотрении вопроса о возможности восстановления срока на обжалование.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости возврата ее заявителю для их устранения, после чего жалоба может быть подана вновь с указанием причин пропуска срока на обжалование постановления и через мирового судью, поскольку согласно ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ООО «2ТВ» на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 118 Волгоградской области Колесник О.В. № 5-116-154 от 15 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению, после чего она может быть подана вновь в порядке, предусмотренном ст.30.2 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья (...) И.В.Пальчинская

...