Решение № 2-436/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-436/2017

Дело №2-436/2017 года.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 18 декабря 2017 г.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 451889 рублей 98 копеек, а так же уплаченной госпошлины в размере 13718 рублей 90 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Hyundai ELANTRA, VIN №, 2014 года выпуска, двигатель №, кузов № №, цвет темно-синий.

Первоначально исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» было подано в Гагаринский районный суд Смоленской области согласно прописке ответчика ФИО1 <данные изъяты>. в д.<адрес> на момент заключения кредитного договора. В судебном заседании ответчик ФИО1 <данные изъяты>. признал исковые требования банка в полном объеме (отражено в протоколе судебного заседания от 01.11.2017 года), однако в связи с тем, что на момент рассмотрения дела ответчик изменил прописку и зарегистрирован по адресу: <адрес>, дело было передано на основании Определения Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по подсудности в Сычевский районный суд Смоленской области.

Согласно исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» 11.07.2014 года между банком и ФИО1 <данные изъяты>. был заключен договор потребительского кредита №-ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит для покупки автотранспортного средства в размере 678588 рублей 18 копеек. В обеспечение кредита между банком и ФИО1 <данные изъяты>. был заключен договор залога имущества №-фз от 11.07.2014 года, в соответствии с которым ответчик отвечает по обязательствам, вытекающими из договора кредита, приобретенным им автотранспортным средством. Не смотря на неоднократные обращения банка к ответчику в связи с неисполнением обязательств по уплате ежемесячных кредитных платежей, кредитная задолженность не была погашена. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, обратив взыскание на предмет залога.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты>., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд по повесткам не явился, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковое заявление ООО «Русфинанс Банк», рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеются копии заявления о предоставлении кредита ООО «Русфинанс Банк» № от 11.07.2014 года, подписанное ответчиком, договора потребительского кредита №-ф от 11.07.2014 года, согласно которому банк предоставил ФИО1 <данные изъяты>. кредитные средства в размере 678588 рублей 18 копеек на приобретение автотранспортного средства, договора купли-продажи автомобиля № от 11.07.2014 года и платежного поручения № от 11.07.2014 года, из которых усматривается, что ответчик за кредитные денежные средства купил автомобиль марки Hyundai ELANTRA, VIN №, 2014 года выпуска. Истцом также предоставлены копии Договора залога №1240902/01-ФЗ от 11.07.2014 года, согласно которому предметом залога в счет обеспечения обязательств по кредитному договору является приобретаемый автомобиль, заключения о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства АвТ-8195 от 11.09.2017 года, согласно которому рыночная стоимость заложенного автомобиля по состоянию на 11.09.2017 года составляет 682100 рублей, а также расчет задолженности по просроченным процента и просроченному кредиту, выданному гр.ФИО1 <данные изъяты>., по кредитному договору №-ф от 11.07.2014 года и истории всех погашений клиента по договору 1240902 за период от 11.07.2014 года по 14.09.2017 года, из которых следует, что общая кредитная задолженность ответчика составляет 451889 рублей 98 копеек. В материалах дела имеются копии платежного поручения № от 15.09.2017 года об уплате госпошлины в размере 7718 рублей 90 копеек, платежного поручения № от 15.09.2017 года об уплате госпошлины в размере 6000 рублей и претензии на имя ФИО1 <данные изъяты>. с требованием исполнить в добровольном порядке обязательства по заключенному кредитному договору.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита №-ф от 11.07.2014 года в размере 451 889 рублей 90 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 718 рублей 90 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Hyundai ELANTRA, VIN №, 2014 года выпуска, двигатель №, кузов № №, цвет темно-синий, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости, равную 682 100 рублей 00 копеек..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: