Решение № 2А-1329/2020 2А-1329/2020~М-1217/2020 М-1217/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-1329/2020

Дело № 2а-1329/2020


Решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Савиных А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лысьве Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее - налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. В обоснование иска указано, что за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах были зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, в силу статей 357,358 НК РФ она обязана была уплачивать транспортный налог. В адрес административного ответчика своевременно были направлены налоговые уведомления за каждый из указанных налоговых периодов с расчетом транспортного налога и указанием срока уплаты. Однако в установленные сроки административный ответчик транспортный налог не уплатила, что в силу статьи 75 НК РФ послужило основанием для начисления ему пени. Направленные налоговым органом требования об уплате недоимки по налогу и пени ФИО1 исполнила частично, уплатив транспортный налог за 2014-2018 г.г. позднее установленного срока уплаты. Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени, однако, выданный судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика. Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени в сумме 284 руб. 81 коп.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена по месту регистрации, в виду уклонения от получения судебного извещения признана судом в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 100 КАС РФ извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако, при уплате определенных видов налога (транспортного налога) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статьи 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 1, 4, 6 статьи 69 НК РФ).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в соответствии со статьей 75 НК РФ подлежит уплате пени.

Согласно статье 357, пункту 1 статьи 358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

В соответствие с пунктом 1 статьи 362 НК РФ, пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется налоговым органом и уплачивается налогоплательщиками – физическими лицами на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговый 2014 год – не позднее 1 октября следующего за истекшим налоговым периодом).

Как следует из материалов дела, за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г.г. зарегистрированы автомобиль <данные изъяты>

Данное имущество является объектом налогообложения, а соответственно в период ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом ФИО1 за каждый из указанных налоговых периодов был исчислен транспортный налог и направлены налоговые уведомления. Однако, налоги в установленные законом сроки от ФИО1 в бюджет не поступили, что повлекло начисление пени на недоимку по налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 269 руб. 10 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 руб. 70 коп.; по налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 руб. 75 коп. (л.д.27).

В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены требования об уплате недоимки и пени по транспортному налогу, а также пени: № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-20).

ФИО1 предъявленные налоговым органом требования исполнила не в полном объеме, а именно начисленные пени в общей сумме 284 руб. 81 коп. не погасила.

Как следует из материалов дела (л.д. 27) расчет пени в сумме 284 руб.81 коп. произведен налоговым органом за период с 2018-2019 г.г., которые были предъявлены к уплате в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, согласно которой заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.3 пункта 1 статьи 48 НК РФ).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз.2 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В целях взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> за выдачей судебного приказа, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок с момента истечения срока исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ (28.01.2020+6 месяцев), по которому общая сумма налога, штрафа, пени (с учетом произведенной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплаты недоимки по налогу за 2017 год по требованию от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16645 руб.) превысила 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи выданный по заявлению налогового органа судебный приказ №а-796/2020 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

К моменту рассмотрения настоящего дела доказательств уплаты предъявленных к взысканию пени административный ответчик не представил.

При установленных обстоятельствах и руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований. На административном ответчике, как на собственнике транспортных средств, в силу налогового законодательства лежала обязанность по уплате налога, а также начисленной за несвоевременную уплату налога пени. Факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени установлен. Расчет налога и пени судом проверен, является правильным и ответчиком не оспорен. Порядок и сроки принудительного взыскания налога и пени налоговым органом соблюдены.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере, установленном подпункта 1 пункта 1 статьи НК РФ, то есть в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <адрес>, пени по - транспортному налогу в сумме 284 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: