Решение № 2-155/2021 2-155/2021~М-58/2021 М-58/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-155/2021Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0021-01-2021-000137-12 Дело № 2-155/2021г. именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богданович 04 марта 2021 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пивоваровой Е.В., при секретаре Корелиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> Ф.И.О.1. Наследником первой очереди после смерти Ф.И.О.1 является истец. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Однако нотариус отказал в выдаче истцу свидетельство о праве на наследство на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку истец не смог предоставить документы, подтверждающие принадлежность этого дома наследодателю. Указанный жилой дом Ф.И.О.1 приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году, однако никаких подтверждающих факт сделки документов не сохранилось. Факт покупки жилого дома умершей подтверждается записью в похозяйственной книге Управления Троицкой сельской территории. Просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О.1, жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также признать право собственности истца на указанный жилой дом. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон с учетом имеющихся ходатайств. Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно свидетельству о смерти (л.д. 7) Ф.И.О.1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является <данные изъяты> Ф.И.О.1 (л.д. 29об.). ФИО4 О.1 по закону является истец ФИО1, дети умершего ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались (л.д. 25-40). Наследство, оставшееся после смерти Ф.И.О.1, включает в себя, в том числе, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанным жилым домом Ф.И.О.1 владеет с ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ согласно похозяйственной книге Управления Троицкой сельской территории (л.д. 8). Истец является наследником первой очереди по закону после смерти Ф.И.О.1, и в соответствии со ст. 1111 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право наследования недвижимого имущества - жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда так же нет. При таких обстоятельствах, требования истца о включении жилого дома в состав наследства и признании на него право собственности истца в порядке наследования подлежат удовлетворению, так как указанные факты нашли свое подтверждение в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для кадастрового учета и государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации. Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 05.03.2021. Председательствующий: Е.В. Пивоварова Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пивоварова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |