Постановление № 5-84/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-84/2018

К делу № 5-84/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Алейнер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 19 ноября 2017 года в 21 часов 00 минут при прохождении зоны таможенного контроля т/п МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни по адресу: с. Авило-Успенка, Матвеево-Курганского района Ростовской области не исполнил возложенную на него в соответствии с таможенным законодательством РФ обязанность декларировать товары, а именно при прибытии 19.11.2017 года с территории Украины на таможенную территорию ЕАЭС на транспортном средстве –автомобиле <данные изъяты>, г/н №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, не выполнил возложенную на него обязанность по письменному декларированию таможенному органу вывозимой партии товара – сигареты с фильтром «<данные изъяты>» в количестве 20 пачек по 20 сигарет, общим количеством 400 сигарет.

Согласно заключению эксперта ЭИО №2 (г. Симферополь) ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № от 12.12.2017 года партия товара, явившаяся предметом административного правонарушения по данному делу, рыночной стоимости на территории России по состоянию на 19.11.2017г. не имеет.

В судебное заседание ФИО2 не явился, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно статье 352 Таможенного кодекса таможенного союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части не урегулированной настоящей главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ТС.

В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Приложением 2 к Соглашению «О порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» утвержден Перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, где в п.п.3.5 п.1 указано, что ввоз на таможенную территорию Таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.

Статьей 3 Соглашения «О порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования: заявление физического лица о перемещаемых товарах по установленной форме; характер и количество товаров; частота пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Таким образом, предметом административного правонарушения по данному делу являются сигареты с фильтром «<данные изъяты>» в количестве 10 пачек по 20 сигарет, общим количеством 200 сигарет, остальная часть ввозимого товара – сигареты с фильтром «<данные изъяты>» в количестве 10 пачек по 20 сигарет, общим количеством 200 сигарет, предназначенные для личного пользования возвращены ФИО2 19.11.2017 года по окончании таможенного осмотра, не дожидаясь таможенного оформления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 19.11.2017 года переместил на территорию Евразийского Экономического союза табачные изделия - сигареты с фильтром «<данные изъяты>» в количестве 10 пачек по 20 сигарет, общим количеством 200 сигарет, не выполнил обязанность по декларированию по установленной письменной форме указанного товара таможенному органу, и тем самым своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2017 г., копией таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, признательными объяснениями ФИО2, протоколом изъятия вещей и документов от 19.11.2017г., протоколом опроса от 19.11.2017 г., в соответствии с которым ФИО2 полностью признает свою вину, рапортом о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.11.2017 г., протоколом опроса свидетеля ФИО1 из которых следует, что при осмотре транспортного средства были выявлены незадекларированные товары, заключением эксперта от 12.12.2017 года.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – сигареты с фильтром «<данные изъяты>» в количестве 10 пачек по 20 сигарет, общим количеством 200 сигарет, находящиеся на ответственном хранении в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, - конфисковать и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Алейнер