Постановление № 5-85/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-85/2017

Карпинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



копия

№ 5-85/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

01 ноября 2017 года город Карпинск

ул. Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, состоящего в качестве безработного в «Центре занятости», инвалидности не имеющего, проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


Участковым уполномоченным полиции ОП № 32 МО МВД «Краснотурьинский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе указано, что 31 октября 2017 года около 14:15, прибыв в <...> кв. 22 по материалу КУСП № 6781 от 30.10.2017, ФИО1 было предложено проехать в ОП № 32 для дачи объяснений по данному материалу. Когда ФИО1 вышел в подъезд дома, то начал вести себя неадекватно, размахивать руками, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вырывался, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных, ст. 13, ст. 30 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В № 0553220 от 31 октября 2017 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно - исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы статьями 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), а именно на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что УУП ОП № 32 МО МВД «Краснотурьинский» ФИО2, действуя в рамках Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», по предотвращению и пресечению административного правонарушения, законно предъявил требования к ФИО1 по прекращению своих противоправных действий.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, личность виновного, состояние его здоровья, тяжесть наступивших последствий.

По мнению суда, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1(2), 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, исчисляя с 31 октября 2017 года, с 15:40.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, с принесением жалоб через Карпинский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Копия верна:



Суд:

Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Торгашина Елена Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017