Решение № 2А-48/2020 2А-48/2020(2А-973/2019;)~М-915/2019 2А-973/2019 М-915/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-48/2020Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД № Дело № учет № именем Российской Федерации 27 января 2020 года <адрес> Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Медянцевой С.В., при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со статьей 83 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ИФНС России № по РТ. Согласно сведениям, полученным от соответствующего регистрирующего органа, административный ответчик в связи с наличием объектов налогообложения является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате исчисленной суммы налогов. Однако в установленный срок административный ответчик ФИО1 задолженность по налогам не уплатил, в связи, с чем истцом исчислена сумма пени. Кроме задолженности по имущественным налогам за 2017 год у ответчика имеется задолженность по оплате налоговых обязательств по результатам выездной налоговой проверки. В адрес административного ответчика ФИО1 было выставлено требование об уплате начисленных выездной налоговой проверкой сумм налога, штрафов и пени на общую сумму 2023989 рублей 69 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком ФИО1 оставлено без исполнения, в связи с чем, исчислены пени. Не исполнение обязанности налогоплательщика по оплате налоговых обязательств, привело к образованию задолженности по имущественным налогам за 2017 год и по результатам выездной налоговой проверки. Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1561832 рубля, пени в размере 383716 рублей 09 копеек, штрафа 78091 рубль 60 копеек, пени в размере 19722 рубля 90 копеек; налог на имущество физических лиц в размере 6000 рублей, пени в размере 21 рубля 05 копеек; земельный налог с физических лиц в размере 5463 рубля, пени в размере 19 рублей 16 копеек; денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 350 рублей. Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № по РТ гр.Т. в судебном заседании поддержав административный иск, дала пояснения аналогичные вышеизложенному. Административный ответчик ФИО1 в суд не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав административного истца и изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Согласно пунктами 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды (пункт 2 статьи 388 Кодекса). Пунктом 2 статьи 409 НК РФ предусмотрено налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 НК РФ). В соответствии с абзацом 2 пункта 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.Согласно абзаца 3 пункта 2 указанной статьи если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ). По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ и части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; иных строений, помещений и сооружений с кадарстровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Межрайонной ИФНС России № по РТ собственнику земельного участка и иного имущества начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5463 рубля и начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательств, установленных налоговым законодательством, административному ответчику ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5463 рубля и пени в размере 19 рублей 16 копеек, а также об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей и пени в размере 21 рубля 05 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Направление требования об уплате налога и пени в адрес административного ответчика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, представленным административным истцом в материалы дела. Однако данное требование налогового органа административным ответчиком ФИО1 оставлено без исполнения. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по имущественным налогам за 2017 год. Административным истцом в отношении административного ответчика проведена выездная проверка по вопросам исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам выездной налоговой проверки принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением доначислено 2023989 рублей 69 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 1561832 рубля (недоимка), пени в размере 383716 рублей 09 копеек и штрафа 78091 рубль 60 копеек. Также начислен штраф в размере 350 рублей за непредставление в установленный срок документов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение налогового органа не было обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По истечении месяца со дня вручения решение вступает в силу. При этом налогоплательщик обязан исполнить вступившее в силу решение. В случае, если проверяемое лицо добровольно не оплатит начисленные налоги, налоговый орган в течение 20 рабочих дней со дня вступления итогового решения в силу вручает/направляет лицу требование об уплате начисленных по решению сумм. В адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленных выездной налоговой проверкой сумм налога, штрафов и пени на общую сумму 2023989 рублей 69 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком ФИО1 оставлено без исполнения, в связи с чем ему исчислены пени в размере 19722 рубля 90 копеек. Постановлением следователя по особо важным делам пятого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по <адрес>, подполковника юстиции гр.М. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 198 УК РФ. Из заявления ФИО1 следовало, что он был согласен с вынесенным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Неисполнение обязанности налогоплательщика по оплате налоговых обязательств, привело образованию задолженности по имущественным налогам за 2017 год и по результатам выездной налоговой проверки. Таким образом, в судебном заседании установлено, что налоговый орган своевременно, в установленный законом трехмесячный срок, направил административному ответчику требования об уплате налогов и пени. Также административным истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный частью 2 статьи 286 КАС РФ и статьей 48 НК РФ. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика недоимки по налогам и пени: требование об уплате налогов и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РТ подлежит удовлетворению в рамках заявленных требований. В связи с тем, что административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины и его административные требования подлежат удовлетворению, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, а именно, в размере 18476 рублей 08 копеек. Руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогам и взносам в общем размере 2055215 рублей 80 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1561832 рубля, пени в размере 383716 рублей 09 копеек, штрафа 78091 рубль 60 копеек, пени в размере 19722 рубля 90 копеек; налог на имущество физических лиц в размере 6000 рублей, пени в размере 21 рубля 05 копеек; земельный налог с физических лиц в размере 5463 рубля, пени в размере 19 рублей 16 копеек; денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 350 рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 18476 рублей 08 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья: С.В. Медянцева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по РТ (подробнее)Иные лица:МРИ ФНС №12 по РТ (подробнее)Судьи дела:Медянцева С.В. (судья) (подробнее) |