Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-294/2017

Дело № 2-294/2017


Решение Именем Российской Федерации

3 августа 2017 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области к ФИО1 о возложении обязанности произвести действия по отчуждению оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее по тексту-Управление Росгвардии) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести действия по отчуждению оружия – охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ТОЗ-БМ, калибр 16, №__; ИЖ-18Е, калибр – 32, серия - Н, №__, в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО1 является владельцем указанного выше охотничьего гладкоствольного оружия, которое _____.__г у него было изъято за нарушение правил хранения (ст. 27 Федерального закона РФ от _____.__г № 150-ФЗ «Об оружии») и передано на хранение в дежурную часть ФИО6 РОВД. С момента изъятия оружия собственник никаких мер по распоряжению им не принимает и на неоднократные уведомления об этом, не реагирует. Просит обязать ФИО2 произвести действия по отчуждению охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ТОЗ-БМ, калибр 16, №__; ИЖ-18Е, калибр – 32, серия - Н, №__ в установленный судом срок.

Представитель Управления Росгвардии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом Российской Федерации от _____.__г № 150-ФЗ «Об оружии » (далее – Закон «Об оружии »).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона «Об оружии » контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем охотничьего огнестрельного оружия ИЖ-18Е калибр 32, серии – Н, №__; ТОЗ-БМ, калибр 16, №__. Оружие зарегистрировано в Вилегодском РОВД.

В соответствии со ст. 22 Закона «Об оружии » хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

На данное оружие ФИО1 было выдано разрешение на право хранения и ношения оружия. _____.__г инспектором ЛРР ФИО6 РОВД ФИО3 в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 указанное оружие было у ФИО1 изъято и передано на хранение в дежурную часть ФИО6 РОВД (л.д.4, 5).

Согласно справки ОМВД России по ФИО6 <адрес> №__ от _____.__г, охотничье огнестрельное оружие ИЖ-18Е калибр 32, серии – Н, №__; ТОЗ-БМ, калибр 16, №__, изъятое _____.__г за нарушение правил хранения у ФИО1, _____.__г года рождения, проживающего в <адрес> ФИО6 <адрес>, находится на хранении в КХО ОМВД России по ФИО6 <адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Закона «Об оружии » распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 238 ГК РФ установлено, что, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В силу ч. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в установленные законом сроки, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

С момента изъятия оружия прошло более тринадцать лет, ФИО1. не принимает никаких мер по распоряжению оружием. Срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного Вилегодским РОВД, истек и ответчик не подтвердил своего намерения оформить разрешающие право хранения и ношения на принадлежащее ему оружие документы.

Исходя из изложенного, исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности произвести действия по отчуждению оружия удовлетворить. Обязать ФИО1 произвести действия по отчуждению оружия - охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ТОЗ-БМ, калибр 16, №__; ИЖ-18Е, калибр – 32, серия - Н, №__, в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2017 года.

Председательствующий Н.В.Минина