Решение № 12-922/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 12-922/2025

Судья Фирсанов А.В. дело №12-922/2025


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть объявлена 06.11.2025 года.

Мотивированное решение составлено 06.11.2025 года.

г.Красногорск

Московской области 06 ноября 2025 года

Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника – адвоката Д. в интересах Б, на определение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым удовлетворено ходатайство судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по <данные изъяты> А о продлении срока содержания Б, подлежащей принудительному выдворению за пределы РФ, в специальном учреждении и продлен срок содержания гражданки Исламской Республики Б, <данные изъяты> года рождения, подлежащей принудительному выдворению за пределы РФ, в ЦВСИГ ОМВД России «Егорьевский» на 90 суток, то есть до <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Краснинского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Б признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения с территории РФ, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <данные изъяты> сроком на 90 суток, с даты вынесения постановления.

Указанное постановление в отношении Б вступило в законную силу <данные изъяты>.

<данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Заднепровского РОСП <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> В возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП, предметом которого является принудительное выдворение за пределы РФ в отношении должника Б.

Определением Духовщинского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданке Исламской Республики Б продлен срок содержания в специальном учреждении до 90 суток, то есть до <данные изъяты>.

Определением Краснинского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> изменено место содержания Б на Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. Егорьевск ( в настоящее время ОМВД России «Егорьевский»).

<данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по <данные изъяты> Г принято к исполнению исполнительное производство <данные изъяты>-ИП, поступившее из Заднепровского РОСП <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты>.

Б, <данные изъяты> года рождения, в настоящее время содержится в ЦВСИГ ОМВД России «Егорьевский».

Определением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданке Исламской Республики Б продлен срок содержания в специальном учреждении до 90 суток, то есть до <данные изъяты>.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по <данные изъяты> А обратилась в Егорьевский городской суд <данные изъяты> с ходатайством о продлении срока содержания Б, подлежащей принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении.

Определением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ходатайство судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по <данные изъяты> удовлетворено, Б продлен срок содержания в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. Егорьевск до 90 суток, то есть до <данные изъяты>.

Решением Московского областного суда от <данные изъяты> данное определение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ходатайство судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по <данные изъяты> удовлетворено, Б продлен срок содержания в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. Егорьевск до 90 суток, то есть до <данные изъяты>.

Не согласившись с определением, защитник – адвокат Д, в защиту Б Ш. подал жалобу, в которой просит об отмене принятого решения, в связи с его незаконностью и освобождению Б Ш. из ЦВСИГ ОМВД России «Егорьевский».

Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, Б Ш. и её защитник Е в судебное заседание не явились, Б Ш. просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Принявший участие в судебном заседании второй инстанции защитник – адвокат Д доводы жалобы поддержал и просил отменить определение городского суда по изложенным в жалобе основаниям.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав позицию защитника –адвоката Д, суд второй инстанции оснований для отмены вынесенного по делу определения не усматривает.

Согласно ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от <данные изъяты><данные изъяты>- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По смыслу ч. 1 ст. 27.19 КоАП РФ продолжительность нахождения указанных лиц в специальном учреждении обуславливается временем, необходимым для достижения цели исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, вследствие чего эти лица, по общему правилу, могут удерживаться в специальных учреждениях до их фактического перемещения через Государственную границу Российской Федерации в порядке, установленном ст. 109.1 Федерального закона от <данные изъяты> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Между тем, исходя из требований ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от <данные изъяты> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ, при отсутствии фактической возможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в срок, указанный в части 1 настоящей статьи, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении может быть продлен судьей по ходатайству судебного пристава-исполнителя, исполняющего постановление по делу об административном правонарушении, а также уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, но не более чем на девяносто суток.

Как следует из представленного материала, Б содержится в ЦВСИГ ОМВД России «Егорьевский» по постановлению Краснинского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившего в законную силу <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> В от <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП, предметом которого является принудительное выдворение за пределы РФ Б. В настоящее время исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по <данные изъяты>.

Однако, как следует из представленных материалов, исполнительное производство не может быть окончено по уважительным причинам. Судебным приставом-исполнителем были предприняты меры к препровождению должника за пределы РФ, но представителем авиакомпании Б Ш. было отказано в полете в связи с мерами безопасности. Б Ш. не имеет документов, удостоверяющих личность, в настоящее время проводится процедура ее документирования, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, а также, родственников, являющихся гражданами РФ, в случае её освобождения из ЦВСИГ ОМВД России «Егорьевский», она может продолжить нарушать правила миграционного учета, установленные в Российской Федерации. Отсутствие у Б документов, удостоверяющих личность, делает невозможным исполнение наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в срок, указанный в законе, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о продлении Б Ш. срока содержания в ЦВСИГ ОМВД России «Егорьевский» на 90 суток.

Доводы стороны защиты о наличии у Б Ш. документа, удостоверяющего личность (паспорта гражданки Р. Б), не могут служить основанием к отмене вынесенного судом определения, поскольку являются голословными и не подтверждены документально. Сведений о наличии места жительства и постоянного дохода у Б Ш., стороной защиты суду не представлено. В связи с чем, оснований для отмены определения суда не усматривается.

Однако, суд второй инстанции считает необходимым изменить определение Егорьевского городского суда от <данные изъяты> в отношении Б Ш. и продлить ей срок содержания в ЦВСИГ ОМВД России «Егорьевский» до <данные изъяты> включительно, поскольку в настоящее время срок содержания ей в Центре временного содержания продлен до <данные изъяты> и срок продления на 90 суток ей необходимо исчислять с <данные изъяты>.

Остальные доводы, изложенные в жалобе, направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судьи первой инстанции, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного определения, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым удовлетворено ходатайство судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по <данные изъяты> А о продлении срока содержания Б, подлежащей принудительному выдворению за пределы РФ, в специальном учреждении и продлен срок содержания гражданки Исламской Республики Б, <данные изъяты> года рождения, подлежащей принудительному выдворению за пределы РФ, в ЦВСИГ ОМВД России «Егорьевский» на 90 суток, то есть до <данные изъяты>, изменить.

Продлить гражданке Исламской Республики Б, <данные изъяты> года рождения, подлежащей принудительному выдворению за пределы РФ, срок содержания в ЦВСИГ ОМВД России «Егорьевский» на 90 суток, то есть до <данные изъяты> включительно, в остальном определение оставить без изменения, жалобу – удовлетворить частично.

Судья подпись О.В. Комарова

Копия верна

Судья: Секретарь: