Постановление № 5-14/2017 от 5 января 2017 г. по делу № 5-14/2017




Дело № 5-14/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


6 января 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила нанесение побоев при следующих обстоятельствах: 20.12.2016г. в 23.00 часа ФИО1, находясь в ***, нанесла побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью Р.Н.А., не являющейся близким лицом, то есть нанесла побои, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 признала вину в совершении правонарушения частично, пояснила, что из-за личных неприязненных отношений ***, она ударила Р.Н.А. ***

Потерпевшая Р.Н.А. пояснила, что ФИО1, ***.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводам, изложенным ниже.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия не содержат уголовно наказуемого деяния статьи 116 УК РФ, если они совершены не из хулиганских побуждений, либо не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также не в отношении близких лиц, под которыми в соответствии с примечанием к статье 116 УК РФ понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1 и ее вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица ***», заявлением потерпевшей, письменными объяснениями В.Н.В., К.Н.Б. и Р.Н.А., актом судебно-медицинского обследования, которые опровергают объяснения ФИО1 о нанесении Р.Н.А. *** и подтверждают, что ФИО1 побои нанесены, ***.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в количестве телесных повреждений, причиненных потерпевшей, данные о личности виновной, состоящие в том, что не представлено сведений, характеризующих отрицательно ФИО1 в быту, имущественное положение в виде дохода - *** рублей и ***, исключающее назначение административного ареста, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является частичное признание вины и ***.

Учитывая установленные обстоятельства, судья пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 6.1.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет: ***.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ