Решение № 2А-213/2020 2А-213/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-213/2020

Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-213/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.,

с участием прокурора Дроздецкого А.Ю.

при помощнике, которому поручено ведение протокола, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, в обоснование указав, что 20.12.2006 года ФИО2 был осужден Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1 (по двум эпизодам), ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы. 06.04.2015 года постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26.03.2015 года был освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области условно-досрочно на 1 год 18 дней. 21.04.2015 года ФИО2 был поставлен в МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет как лицо «условно-досрочно освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «освободившееся из мест лишения свободы», дата погашения судимости – 06.04.2025 года. Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений. Основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 служит тот факт, что в период непогашенной судимости, в течении одного года он совершает ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 25.10.2019 года в отношении ФИО2 выявлен административный протокол за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания – штраф 2 000 рублей. 05.12.2019 года в отношении ФИО2 выявлен административный протокол за правонарушение в области дорожного движения по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания – штраф 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» известно, что ФИО2 привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1 (по двум эпизодам), ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете

как лицо «освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «формальник», «условно-осужденный», привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года и установить следующие административные обязанности и ограничения: обязать являться в межмуниципальный отдел МВД России «Карасукский» на регистрацию 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО3, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили дело рассмотреть без их участия. Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем предоставил суду заявление.

Судом явка лиц обязательной не признавалась.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.Согласно ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден 20 декабря 2006 года Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1 (по двум эпизодам), ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы. Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26 марта 2015 года ФИО2 освобожден от отбытия наказания по приговору Карасукского районного суда Новосибирской области от 20.12.2006 года условно-досрочно на 1 год 18 дней. Данные обстоятельства подтверждаются копиями приговора и постановления. Согласно справке №№ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы

6 апреля 2015 года условно-досрочно. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. За период в течение года ФИО2 совершено два административных правонарушения: 25.10.2019 года по ч.1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 25.12.2019 года по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями об административном правонарушении. Исходя из сведений ИЦ по Новосибирской области ФИО2 также совершил ряд иных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Суд считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок, указанный истцом, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязанности являться в межмуниципальный отдел МВД России «Карасукский» на регистрацию 1 раз в месяц; запрещения выезда за пределы территории Карасукского района Новосибирской области.

Признание иска ФИО2 подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска административным ответчиком ФИО2, административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> и установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1. Обязать явкой в МО МВД России «Карасукский» для регистрации 1 раз в месяц.

2. Запретить выезд за пределы территории Карасукского района Новосибирской области.

Административный надзор установить на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2020 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы административного дела №2а-213/2020, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.



Суд:

Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Недобор Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ