Постановление № 5-136/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-136/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Иванов Дмитрий Юрьевич, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес> революции, <адрес>-А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего контрактной службы войсковой части № рядового ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Сарманкино, <адрес>, Республики Марий Эл, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Сарманкино, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно постановлению старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении (далее – постановление от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, ФИО2 штраф по неуважительным причинам не уплатил, отсрочить или рассрочить уплату штрафа не просил.

По данному факту должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по обстоятельствам совершения административного правонарушения показал, что оплатил назначенный ему административный штраф после ДД.ММ.ГГГГ, При этом уважительных причин невозможности исполнить назначенное наказание в установленный срок не назвал, за отсрочкой или рассрочкой не обращался.

Помимо личного признания вина ФИО2 подтверждается исследованными судьёй письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, копиями фотоматериалов, полученных с применением технического средства, работающего в автоматическом режиме, карточкой учёта правонарушений, а также другими материалами дела.

Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными на то должностными лицами, возможности получения их копий, а протокол об административном правонарушении в присутствии ФИО2, содержит сведения о разъяснении ему процессуальных прав, его собственноручное объяснение. Содеянное ФИО2 квалифицировано правильно.

Таким образом, судьёй достоверно установлено, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не исполнил обязанность по уплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административному правонарушении, изложенный в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании, об оплате данного штрафа после ДД.ММ.ГГГГ, судья отклоняет, как несостоятельный, поскольку ФИО2 исполнил назначенное наказание после истечения установленного законом срока.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, так как в силу ч. 5 ст. 4.5. КоАП РФ течение названного срока было приостановлено с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту его регистрации, заявленного ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении, до момента поступления материалов судье, уполномоченного рассматривать данное дело.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признаёт его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, при этом применение иных видов наказаний невозможно в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счёт получателя: УФК по Чувашской Республике ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97632000 в Отделение – НБ Чувашская <адрес>//УФК по Чувашской Республике, <адрес>, БИК 019706900, номер счёта 03№, кор.счёт 40№, УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в Нижегородский гарнизонный военный суд по адресу: <адрес> революции, <адрес>-А или по e-mail: ngvs.nnov@sudrf.ru.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Иванов