Определение № 9-6/2017 9-6/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 9-6/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> 30 января 2017 года

Судья городского суда <адрес> РД Гасанбеков Г.М.

рассмотрев исковое заявление ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» 16.01.2017 г. обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением городского суда г. Дагестанские Огни от 17 января 2017 г. указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что в суд не представлены доказательства о предоставлении кредитором (истцом) заемщику (ответчику) кредита в сумме 700 000 рублей предусмотренного пунктом 1.1 кредитного договора №306 от 29.01.2013 г. т.е. не приложил расходного кассового ордера, платежное поручение о получения денежных средств в сумме 700 000руб. заемщиком, не приложены платежные документы о частичном погашении кредита в соответствии с требованием статьи 131 ГПК РФ.

Определение суда об оставлении искового заявления без движения направлено судом истцу 17 января 2017 г.

ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» было предложено представить срок для устранения недостатков до 30???????

Однако, в указанный срок истцом не была представлено доказательств о предоставлении кредитором (истцом) заемщику (ответчику) кредита в соответствии с требованием статьи 131 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО КБ «Эсид» конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» исковое заявление о взыскании ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гасанбеков Г.М.