Решение № 2-805/2017 2-805/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-805/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-805/2017

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Петровой Т.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3. После смерти матери открылось наследство на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен его матери на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в похозяйственной книге сделана запись ДД.ММ.ГГГГ г.г. №. Второй наследник ФИО1 не возражает против признания за истцом право собственности на спорный земельный участок в полном объеме. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону имущества умершей ФИО3 состоящего из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.27).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что на спорный земельный участок в порядке наследования по закону не претендует.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что согласно выписке из похозяйственной книги Глажевской волостной управы Киришского района за ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО3 принадлежал на праве пользования земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.11).

После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 приходится сыном ФИО3, что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО3, который так же приходится сыном ФИО3, на причитающуюся ему долю в праве на наследство не претендует, что подтвердил лично в ходе судебного разбирательства.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

ФИО1 поставил земельный участок на кадастровый учет (л.д.13), что подтверждает факт принятия им наследства.

Согласно сведениям, представленным нотариусами Киришского нотариального округа ФИО6, ФИО8 и ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось (л.д.25,28,29).

Зарегистрированных прав на спорный земельный участок не имеется (л.д.30).

При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии №, выданный <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца.

Судья: