Приговор № 1-242/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-242/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 242/ 17

г. Чистополь 20 ноября 2017 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственных обвинителей Матвеева Д.А.и Салимгараева Р.И.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Мусина А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, образование средне-специальное, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским горсудом РТ по ст. 158 ч. 3 п. «а»,119 ч.1, 119 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 года. Освобожден по постановлению Нижнекамского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.по ст. 79 УК РФ условно досрочно на 1 год 4 месяца 4 дня.

2.ДД.ММ.ГГГГ.мировым судьей судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району РТ по ст. 157 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. По постановлению Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 4 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ г. Чистопольским горсудом РТ по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 112 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил совершить кражу денежных средств из сумки принадлежащей ранее ему знакомой Потерпевший №1, которая находилась у него в гостях в данной квартире.

С этой целью ФИО1, в указанный день и время, находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что находившиеся в данной квартире его ранее знакомые ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Потерпевший №1, спали, не поставив в известность последних о своих преступных намерениях, прошел в зальную комнату к дивану, где спала Потерпевший №1, из-под её головы вытащил принадлежащую последней сумку, из которой <данные изъяты> похитил денежную купюру достоинством 5000 рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, с ранее ему знакомым ФИО9, в ходе возникшей ссоры, из-за личной неприязни к друг другу кулаками нанес не менее 3 ударов в область лица ФИО9, причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО9 причинены телесные повреждения в виде, закрытой черепно-лицевой травмы: закрытого оскольчатого перелома верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи со смещением, закрытого перелома латеральной стенки левой верхнечелюстной пазухи, сопровождавшиеся излитием крови в полость верхнечелюстной пазухи (гемосинус); кровоподтек левой параорбитальной области (или обоих век левого глаза), ссадины лица.

Все телесные повреждения, составляющие комплекс вышеуказанной закрытой черепно-лицевой травмы, взаимно отягощают друг друга и в своей совокупности вызывают временное нарушение функции органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 календарного дня), что согласно приказу МЗиСР №194н от 24.04.2008г., п. 7.1. раздела II, относится к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровью. А также согласно и. 13. раздела III приказа МЗиСР № 194н от 24.04.2008г. определение степени тяжести причиненного вреда здоровью человека производится по их совокупности и по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда согласно п. 11. раздела III вышеуказанного приказа.

Таким образом, все телесные повреждения, составляющие комплекс вышеуказанной закрытой черепно-лицевой травмы, по указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) расцениваются в своей совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Действия подсудимого по эпизоду № 1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей.

Его же действия по эпизоду № 2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №1, после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в отсутствие потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого – удовлетворительную характеристику по месту жительства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением по 1 эпизоду предъявленного ему обвинения, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

В качестве отягчающих вину обстоятельств в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ суд считает необходимым признать совершение преступлений подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку он сам подтверждает нахождение его в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего не смог контролировать свое психо-эмоциональное состояние, а также на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО1 по приговору Чистопольского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку им в период испытательного срока в течении небольшого промежутка времени совершены умышленное преступление средней тяжести и умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Признавая указанные обстоятельства совершения преступления, мотивы его совершения, роль виновного в его совершении, его личность, признание вины раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать подсудимому по эпизоду № 1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый по эпизоду №1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 по эпизоду № 1 (кража денег из сумки Потерпевший №1) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Его же по эпизоду № 2 (причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО9) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, назначенное ФИО1 по приговору Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда частично присоединить не отбытые части наказаний, назначенных ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ и Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 5 УФСИН РФ по РТ, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в отбытие наказания ФИО1 срок его содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая в количестве 3 штук имеющие серийные номера: №, №, № оставить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора через Чистопольский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья