Решение № 2-1120/2025 2-1120/2025~М-864/2025 М-864/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-1120/2025

Дело № 2-1120/2025

73RS0003-01-2025-001949-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 18 июня 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Крашенёвой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Железнодорожного и Ленинского районов г. Ульяновск Ульяновской области, Военному комиссариату Заволжского района г. Ульяновск Ульяновской области, открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании бездействия незаконным, предоставлении заключения военно-врачебной комиссии, возложении обязанности оформить единовременное пособие, взыскании недополученной суммы страховой выплаты, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Железнодорожного и Ленинского районов г. Ульяновск Ульяновской области, Военному комиссариату Заволжского района г. Ульяновск Ульяновской области, открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании бездействия незаконным, предоставлении заключения военно-врачебной комиссии, возложении обязанности оформить единовременное пособие, взыскании недополученной суммы страховой выплаты, процентов, компенсации морального вреда.

Требования мотивировал тем, что истец проходил службу в в/ч 20634 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен по состоянию здоровья (военная травма, подтверждена решением суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Указывает, что согласно ч. 12 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ, истцу полагается единовременное пособие в размере 1 000 000 руб. ОАО «СОГАЗ» сообщило о выплате 58 000 руб., которую истец не получал и считает заниженной, так как заболевание привело к инвалидности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Военный комиссариат Железнодорожного и Ленинского районов (вх. 964), но вместо содействия истца направили в Заволжский военкомат (исх. От ДД.ММ.ГГГГ №). На запрос, направленный в Заволжский военкомат ответ не получен. Бездействие военкоматов препятствует получению ВВК, пособия и перерасчета страховки, что нарушает ст. 8 ФЗ №59-ФЗ, ст. 15 № 181-ФЗ, ст. 46 Конституции РФ.

В связи с чем, ФИО1 просит: признать незаконным бездействие Военного комиссариата Железнодорожного и Ленинского районов по непредставлению заключения ВВК и не оформлению выплат; признать незаконным бездействие Военного комиссариата Заволжского района по непредставлению документов; обязать военкоматы предоставить заключение ВВК от ДД.ММ.ГГГГ или организовать новое освидетельствование; обязать военный комиссариат Железнодорожного района оформить единовременное пособие в размере 1 000 000 руб.; взыскать с ОАО «СОГАЗ» недополученную страховую выплату в размере 1 000 000 руб. (примерная оценка); взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2015 года по ст. 395 ГК РФ; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. за бездействие и ухудшение состояния здоровья.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Просил о восстановлении срока на обращение в суд с данным иском, указывая на уважительность причин пропуска срока на обжалование.

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, в обоснование привела доводы, изложенные в возражениях на иск.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Как указано в статье 4 названного Федерального закона, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются, в том числе; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев, в том числе в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисления гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы или военных сборов, в размере 50 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проходил военную службу в воинской части № и был уволен ДД.ММ.ГГГГ с военной службы на основании приказа командира воинской части по состоянию здоровья.

Основанием для увольнения ФИО1 с военной службы явилось заключение военно - врачебной комиссии ФГКУ «412 ВГ» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 страдает психическим заболеванием – полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении (л.д. 79).

При этом, военно - врачебная комиссия пришла к выводу о том, что данное заболевание получено в период военной службы.

После увольнения в ДД.ММ.ГГГГ комплект документов, необходимых для оформления страховых выплат, был направлен в стразовую компанию «СОГАЗ».

АО «СОГАЗ» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ФИО1 страховую выплату в размере 58 433 руб. 81 коп. по наступившему страховому случаю (увольнение с военной службы вследствие получения заболевания в период прохождения военной службы).

Ссылка ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) как на основание для взыскания страховой выплаты в размере 1 000 000 руб. несостоятельна, поскольку указанным решением не установлено признание истца негодным к военной службе вследствие военной травмы.

Ссылка истца на ст. 12 Федерального закона №306-ФЗ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ), которой установлено, что военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, выплачивается единовременное пособие в размере 1 000 000 руб. при увольнении с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, также не состоятельна, поскольку в период военной службы в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено наличие заболевания, препятствующее дальнейшему прохождению военной службы, а не получение им военной травмы.

Доказательств установления истцу инвалидности в период прохождения военной службы, либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, в материалы дела не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, поскольку истцом не доказан факт нарушения прав ответчиками.

Обращаясь с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заявлено о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Согласно статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, при этом, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом, ответчиками о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд заявлено не было, в связи с чем исковая давность по данному спору судом применена быть не может.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Военному комиссариату Железнодорожного и Ленинского районов г. Ульяновск Ульяновской области, Военному комиссариату Заволжского района г. Ульяновск Ульяновской области, открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании бездействия незаконным, предоставлении заключения военно-врачебной комиссии, возложении обязанности оформить единовременное пособие, взыскании недополученной суммы страховой выплаты, процентов, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.