Решение № 2-1983/2017 2-1983/2017~М-584/2017 М-584/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1983/2017

Дело №2-1983/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Карцевской О.А.,

при секретаре Деминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Е.А. к М.К.А., Б.В.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.Е.А. обратилась в суд с иском к М.К.А., Б.В.А. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что 12.08.2013г. умер ее отец- Б.А.П.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка №... в садовом товариществе "Д." по адресу: ....

24.08.2016г. истец обратилась к нотариусу П.М.В. с заявлением о принятии наследства после умершего отца Б.А.П. Однако нотариус ответила истцу, что пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, необходимо обратиться в суд.

Истец указала в иске, что у нее есть родная сестра- М.К.А., однако она не захотела вступать в права наследования и отказалась от принятия наследства. Также отказ от наследства написала бабушка истца, мать наследодателя - Б.В.А. Мать истца умерла 12.06.2016г., других наследников не имеется.

При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила восстановить Б.Е.А., (дата) года рождения, уроженке ... срок для принятия наследства после Б.А.П., (дата) года рождения, умершего 12.08.2013г.

Истец Б.Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Ответчики М.К.А., Б.В.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд от ответчиков не поступало.

Третье лицо нотариус П.М.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом месте и времени рассмотрения дела, направила в суд письменный отзыв по заявленным требованиям.

При указанных обстоятельствах, с учетом данных о надлежащем извещении участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковое заявление Б.Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу требований ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что 12.08.2013г. умер ее отец- Б.А.П.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка №... в садовом товариществе "Д." по адресу: ....

24.08.2016г. истец обратилась к нотариусу П.М.В. с заявлением о принятии наследства после умершего отца Б.А.П. Однако нотариус ответила истцу, что пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, необходимо обратиться в суд.

Истец указала в иске, что у нее есть родная сестра- М.К.А., однако она не захотела вступать в права наследования и отказалась от принятия наследства. Также отказ от наследства написала бабушка истца, мать наследодателя - Б.В.А. Мать истца умерла 12.06.2016г., других наследников не имеется.

Истец является наследником первой очереди по закону, однако не вступила в права наследования в установленный законом срок по причине юридической неграмотности.

Оснований не доверять пояснениям истицы у суда не имеется, поскольку в силу ст.68 ГПК РФ, объяснения сторон являются доказательствами по делу, доказательств обратному суду не представлено.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.А.П., умершего 12.08.2013г. наследником Б.Е.А. пропущен по уважительной причине, поскольку истец не является профессиональным участником юридического поля, в связи с чем специальными юридическими познаниями по оформлению необходимых процедур по принятию наследства не обладает.

Таким образом, требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Б.Е.А. к М.К.А., Б.В.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Б.Е.А., (дата) года рождения, уроженке ... срок для принятия наследства после смерти Б.А.П., (дата) года рождения, умершего 12.08.2013г.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья О.А. Карцевская

(марка обезличена)

(марка обезличена)я