Постановление № 1-407/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-407/2018

№ 1-407/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск 03 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В.

при секретаре Юриной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е.

защитника - адвоката Стародумова В.А., представившего удостоверение № *********, ордер № *********

с участием обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, *********, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, вдовы, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: *********, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 325 УК РФ, частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 325 УК РФ и частью 1 статьи 161 УК РФ при следующих обстоятельствах.

31.05.2018 года около 04.00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, правомерно находясь по адресу: СНТ ********* в Советском районе г.Челябинска, увидела в одной из комнат указанного дома на столе полимерный пакет (файл), в котором находился паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя *********., загранпаспорт на имя *********, после чего, преследуя иную личную заинтересованность для прекращения личных отношений между ********* с указанного стола взяла, тем самым тайно похитила паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя ********* который сокрыла в своей сумке, находившейся при ней, с места преступления скрылась.

Кроме того, 31.05.2018 года около 04.00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, правомерно находясь по адресу: СНТ ********* в Советском районе г.Челябинска, достоверно осознавая, что ее действия очевидны для *********., которая не препятствовала осуществлению ее преступного умысла, подошла к столу, с которого взяла, тем самым открыто похитила полимерный пакет (файл), в котором находились: блокнот, ручка, уведомление о прибытии на имя ********* трудовой договор от 30.01.2018 года, протокол об административном правонарушении № 174029974 от 18.01.2018 года, не являющиеся важными личными документами и не представляющие материальной ценности; денежные средства в сумме 4 000 рублей, мобильный телефон марки «Микромакс», стоимостью 3 000 рублей, с находящийся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющие материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, принадлежащие *********. После чего, ФИО1, не останавливаясь на содеянном, реализуя свой единый преступный умысел, открыто похитила находящуюся в комнате одежду, принадлежащую ********* а именно куртку стоимостью 700 рублей и джинсовые брюки стоимостью 600 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ********* материальный ущерб в сумме 5 150 рублей.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и ее защитник, адвокат Стародумов В.А. поддержали ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования по уголовному делу № 11801750098001285 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, на основании статьи 25.1 УПК РФ, поскольку ФИО1 ранее не судима, ущерб потерпевшей возместила, вред загладила и материальных претензий со стороны потерпевшей не имеется.

Прокурор не возражала против прекращения в отношении обвиняемой ФИО1 уголовного преследования с назначением судебного штрафа, поскольку требования статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ соблюдены.

Потерпевшая ********* в судебное заседание не явилась, извещена, в ходе предварительного следствия против ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала, о чем в материалах дела имеется ее заявление (л.д. 184).

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, то есть к уголовной ответственности привлекается впервые, преступления, в которых она обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ущерб, причиненный потерпевшей, возместила, и потерпевшая не имеет к ней претензий.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемая и ее защитник высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по г.Челябинску ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция части 2 статьи 325 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

С учетом тяжести инкриминируемых преступлений и имущественного положения ФИО1, данных ее личности, ее семейного положения, а также с учетом возможности получения ею заработной платы, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 10 000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее трех месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 325 УК РФ, частью 1 статьи 161 УК РФ, в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с уплатой его не позднее (3) трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

*********

*********

*********

*********

*********

*********

*********

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: паспорт на имя *********., уведомление о прибытии иностранного гражданина, трудовой договор от 30.01.2018 года, протокол об административном правонарушении, блокнот, шариковую ручку, сотовый телефон марки «Микромакс», переданные на хранение потерпевшей – оставить в ее распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.В. Жукова