Постановление № 5-9/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017Виноградовский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-9/2017 о назначении административного наказания <...> 21 февраля 2017 года Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации в <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и главе 20 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил побои, причинившие физическую боль К.А.В., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 21 декабря 2016 года около 18 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта, из личной неприязни, умышлено нанес К.А.В. кулаком правой руки один удар со спины в область бедра и один удар в область нижней челюсти справа, причинив последней физическую боль и телесное повреждение, не повлекшее вреда здоровья. По результатам проверки по факту причинения телесных повреждений К.А.В. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по сообщению фельдшера ФАП Ш.М.В. УУП ОМВД России по Шенкурскому району 21 февраля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела. По результатам административного расследования 21 февраля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. На судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что 21 декабря 2016 года в 18 часов 00 минут, находясь у себя дома в <адрес> в ходе словесного конфликта из личной неприязни, нанес потерпевшей кулаком правой руки один удар со спины в область бедра и один удар в область нижней челюсти справа. Как следует из объяснений К.А.В., 21 декабря 2016 года ФИО1 в ходе ссоры в <адрес> ударил её кулаком правой руки один удар со спины в область бедра и один удар в область нижней челюсти справа, причинив ей физическую боль. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 февраля 2017 года, сообщением по КУСП № от 27 декабря 2016 года, объяснениями ФИО1, К.А.В., фельдшера ФАП Ш.М.В., осведомленной со слов потерпевшей о причинении ей побоев ФИО1, заключение эксперта от 20 января 2017 года, а также иными доказательствами. Согласно заключению эксперта, К.А.В. обращалась за медицинской помощью 21 декабря 2016 года, в ходе осмотра выявлены телесные повреждения - кровоподтеки: подчелюстной области, верхней трети левого бедра «ближе к паховой области», спины справа, не причинившие вреда здоровью потерпевшей. Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и согласен, копию протокола получил. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судья, заслушав объяснения ФИО1, оценив в совокупности их объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 и потерпевшей К.А.В., что его вина в совершенном административном правонарушении доказана. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, не работающего, его имущественное положение, на иждивении трое несовершеннолетних детей, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает раскаяние в содеянном, а также признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, признание вины и раскаяние в содеянном, применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений. При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности и подвергавшемуся административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет: <***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11658101, УИН 18880429172901307149. Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (165160, <...>, Архангельской области) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области. Судья М.И.Позднякова Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Позднякова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-9/2017 |