Постановление № 5-418/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-418/2018

административное дело

№ 5-418/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Афанаскина В.М.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

- потерпевшей ФИО1.,

- представителя потерпевшего ФИО2. – ФИО4,

при секретаре Мамыкиной К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы и протокол об административном правонарушении за № N от ... в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженки ..., проживающей в ...,

УСТАНОВИЛ:

..., в ..., в ..., у ..., ФИО3, управляя автомобилем ... регистрационный знак N регион, в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю ... р/з. N регион,, двигающемуся по ней и совершила столкновение с данным автомобилем, которым управлял ФИО2 В результате ДТП, водитель ФИО2. и пассажир автомобиля ... ФИО1 получили телесные повреждения, которые вызвали легкий вред здоровью.

Протокол составлен в отношении ФИО3 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 показала суду, что ... она управляла автомобилем ... и выезжала от .... Подъехала к ..., намереваясь повернуть налево. Затем убедившись, что нет помех и по ... включился красный сигнал светофора, стала выезжать, и тут же почувствовала удар, от удара ее автомобиль развернуло. Она не приносила извинения потерпевшим и не компенсировала вред, т.к. сама в результате ДТП получила телесные повреждения Кто вызывал сотрудников ГАИ и врачей скорой помощи, пояснить не может. Вину в совершении ДТП признает.

Потерпевший ФИО2ФИО2 пояснял в ходе дознания, что ... он управлял автомобилем ... и двигался по ... со стороны ... в направлении ... по крайней правой полосе со скоростью 40-50 км/ч. В качестве пассажира у него в автомобиле находилась ФИО1 Подъезжая к выезду из ... он заметил что автомобиль ... выехал с прилегающей территории на красный сигнал светофора и остановился перед пересечением проезжей части. Он продолжил движение, однако автомобиля ... стал выезжать на проезжую часть и он не смог избежать с ним столкновения.

Представитель ФИО2 – ФИО4 выразил мнение, что в результате нарушения ФИО3 правил дорожного движения, ФИО2 причинены телесные повреждения. Не настаивал на строгом наказании ФИО3

Потерпевшая ФИО1ФИО1 пояснила суду, что ... она в качестве пассажира находилась в автомобиле ..., которым управлял ФИО2. и двигались они по ... дороге их автомобиль столкнулся с другим автомобилем. Однако, где и как именно произошло столкновение, она не помнит. Здоровье в настоящее время у нее полностью не восстановилось. Настаивает на строгом наказании ФИО3, так как вред ФИО3 не пыталась возместить. Она проживает с мамой, обучается в институте.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что ДТП произошло у ..., заключениями экспертиз за N от ..., согласно которого у ФИО1. имелись телесные повреждения в виде ..., которые вызвали легкий вред здоровью, и за N от ..., согласно которого у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде ..., которые вызвали легкий вред здоровью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признал получение ею телесных повреждений в ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО3, всех обстоятельств дела, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Назначить ФИО3 наказание по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: ... В.М. Афанаскин

...

...

...