Решение № 2-230/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-230/2026

Гражданское дело № 2-230/2026

УИД 46RS0029-01-2025-002824-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 22 апреля 2026 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Каёта О.М.,

при секретаре Копытиной Н.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила произвести раздел общего имущества супругов ФИО1 и ФИО3, в соответствии с которым признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1170 кв.м, с кадастровым номером № и дом (объект незавершенного строительства), площадью 150,7 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым, прекратить зарегистрированное право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на земельный участок, площадью 1170 кв.м, с кадастровым номером № и дом (объект незавершенного строительства), площадью 150,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в обоснование указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого сторонами были приобретены земельный участок и дом (объект незавершенного строительства), расположенные по адресу: <адрес>. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Имеется спор о разделе совместно нажитого имущества. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, не заключено.

Определением судьи Кировского районного суда г. Курска гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества было передано по подсудности для рассмотрения в Глушковский районный суд Курской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал и просил суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу. На объект незавершенного строительства может быть признано право собственности по решению суда.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе общего имущества супругов и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

По смыслу вышеуказанных правовых норм разделу подлежит совместно нажитое имущество, которое на момент рассмотрения соответствующих требований находится в собственности супруга (супругов).

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака ими в общую совместную собственность были приобретены дом (объект незавершенного строительства), на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок, на основании постановления администрации г. Курска №, расположенные по адресу: <адрес>.

Брак между сторонами расторгнут по решению мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака, соответствующими правоудостоверяющими документами на дом (объект незавершенного строительства) и земельный участок.

Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, не заключено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных существенных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отступления от принципа равенства долей супругов в общем имуществе, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из равенства долей супругов, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО1 и ФИО3, в соответствии с которым признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1170 кв.м, с кадастровым № и дом (объект незавершенного строительства), площадью 150,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым.

Прекратить зарегистрированное право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на земельный участок, площадью 1170 кв.м, с кадастровым №, и дом (объект незавершенного строительства), площадью 150,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 27 апреля 2026 года.

Судья О.М. Каёта