Решение № 2А-384/2018 2А-384/2018~М-445/2018 М-445/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-384/2018

Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-384/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 25 сентября 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Аблеевой Т.Ф., с участием помощника прокурора Лахденпохского района Жуйковой Д.А., административного истца - представителя ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лахденпохскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

у с т а н о в и л:


Административное исковое заявление мотивировано тем, что 09.07.1999 года ФИО2 осужден Лахденпохским районным судом по п.в ч.3 ст.162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 09.07.2009 года по отбытию наказания. 12.08.2010 года Лахденпохским районным судом РК, с учетом кассационного определения Верховного суда РК от 12.08.2010 года, постановлением Сегежского городского суда от 06.05.2011 года по ч.1 ст.158, п.а ч.3 ст.158 УК РФ осужден к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.08.2013 года по отбытию срока наказания. 18.05.2016 года Лахденпохским районным судом ФИО2 осужден по п.а, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 21.02.2018 года решением Ухтинского городского суда в отношении ФИО2, сроком на 8 лет установлен административный надзор с возложением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 6 часов утра), обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 19.05.2018 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Лахденпохскому району. За время состояния на учете ФИО2 совершил административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, ссылаясь на ч.5 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011, административный истец просил, дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения дополнительной обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц (всего 2 раза в месяц).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лахденпохскому району, по доверенности ФИО1, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В пункте 2 части 2 названного закона указано, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 3 ст. 3 того же закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 09.07.1999 года ФИО2 осужден Лахденпохским районным судом по п.в ч.3 ст.162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 09.07.2009 года по отбытию наказания (судимость погашена).

12.08.2010 года Лахденпохским районным судом РК, с учетом кассационного определения Верховного суда РК от 12.08.2010 года, постановлением Сегежского городского суда от 06.05.2011 года по ч.1 ст.158, п. а ч.3 ст.158 УК РФ осужден к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.08.2013 года по отбытию срока наказания (судимость погашена).

18.05.2016 года Лахденпохским районным судом ФИО2 осужден по п. а, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 17.05.2018 г.

21.02.2018 года решением Ухтинского городского суда Республики Коми в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 6 часов утра), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

19.05.2018 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Лахденпохскому району.

За время состояния на учете ФИО2 совершил административные правонарушения предусмотренные ч.1 и 2 ст.19.24 КоАП РФ (25.07.2018 в отношении ФИО2 вынесены 3 постановления о привлечении к административной ответственности, 17.08.2018 одно постановление о привлечении к административной ответственности).

С учетом характеризующих поведение ФИО2 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (всего 2 раза).

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ,

р е ш и л:


Административный иск удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 21 февраля 2018 административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц (всего 2 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Лахденпохский районный суд РК.

Председательствующий: А.Б. Каменев

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2018 года.

Председательствующий: А.Б. Каменев



Суд:

Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Каменев А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ