Решение № 2-1392/2021 2-1392/2021~М-1275/2021 М-1275/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1392/2021Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-1392/2021 УИД № 23RS0025-01-2021-001822-88 именем Российской Федерации г. Курганинск 15 июля 2021 года Краснодарского края Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Курганского М.Г., при секретаре Рутенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Столичное АВД» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований указав, что 07.12.2017 между ПАО Банк «Первомайский» и ответчиком заключён кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 292 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором. Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счёт ответчика. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, неоднократно нарушая предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными денежными средствами. 08.06.2020 между Банком «Первомайский» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Столичное АВД» был заключён договор уступки прав (требований), в соответствии с которыми к ООО «Столичное АВД» перешло права требования к ФИО1 по кредитному договору. По состоянию на 08.06.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составила 253 675,40 рублей. Обращались к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, но определением мирового судьи судебного участка № 165 Курганинского района от 15.06.2020 судебный приказ был отменён. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 253 675,40 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 736,75 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в заявление указала, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Исследовав материалы дела, заявление ответчика, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 309 - 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» задолженность по кредитному договору № от 07.12.2017, за период с 07.12.2017 по 08.06.2020 в размере 253 675,40 рублей, из которой 253 675,40 рублей - сумма просроченного основного долга, 0,00 рублей - сумма просроченных процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 736,75 рублей, всего 259 412 (двести пятьдесят девять тысяч четыреста двенадцать) рублей 15 копеек. Реквизиты ООО «Столичное АВД» для погашения задолженности: Получатель: ООО «Столичное агентство по возврату долгов», адрес: Россия, <...>, ул. Краснобогатырская, д. 2, стр. 2, пом. 5, Банк получателя: АО «АЛЬФА-БАНК», БИК 044525593, расчётный счёт <***>, кор/счёт 30101810200000000593, ИНН <***>, КПП 771801001, назначение платежа: погашение задолженности ФИО1, по кредитному договору № № от 07.12.2017. Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий М.Г. Курганский Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Столичное АВД" (подробнее)Судьи дела:Курганский Михаил Георгиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|