Постановление № 5-36/2024 от 1 ноября 2024 г. по делу № 5-36/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Бохан 02 ноября 2024 года

Судья Боханского районного суда Иркутской области Бардаева С.Н., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан,

установил:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 10 м. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Анаконда» на автодороге Иркутск-Оса-Усть-Уда на 65 км. <адрес> инспекторами ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Боханский» остановлено транспортное средство марки Хонда Фит г/н № под управлением гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без документов удостоверяющих личность и документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ, которые доставлен в дежурную часть МО МВД России «Боханский». Установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда – работа и по истечении установленного срока пребывания, который истёк ДД.ММ.ГГГГ, из Российской Федерации не выехал, т.е. уклонился от выезда, и не законно находится на территории Российской Федерации и не имеет регистрации на территории Российской Федерации, и при проверке не имел документов, удостоверяющих личность и документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ, тем самым нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Кроме того, гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>., без постановки на миграционный учет, чем нарушил требования п.1 ст.7, п.1 ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.п.1, 2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается, вину в совершении правонарушения признает, приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, зарегистрировался по месту пребывания в <адрес>, получил патент и продлевал его, в последующем из-за отсутствия денежных средств патент не продлил и не переоформил и не смог выехать. Когда его остановили сотрудники ДПС, при себе у него не было паспорта и миграционной карты. Фактически проживает в <адрес>. Просил не выдворять его из РФ, т.к. ему нужна работа, чтобы содержать семью, проживающую в Узбекистане. В случае выдворения обязуется самостоятельно покинуть территорию России, т.к. билет на самолет он купил сегодня.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, существенных недостатков, влекущих его недопустимость, последний не содержит. Права ФИО1 соблюдены, согласно письменному заявлению ФИО2 владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждается.

Заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином Республики Узбекистан. Также личность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается водительским удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По сведениям Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Единого информационного ресурса Регистрационно-миграционного учета ФИО2 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, законный срок пребывания в Российской Федерации составлял с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений ЕИР РМУ также усматривается, что ранее ФИО2 оформлял патент со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, более патент не оформлял.

Согласно рапорту инспектора (ДПС) ОДПС ГАИ МО МВД России «Боханский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 10 м. на автодороге Иркутск-Оса-Усть-Уда на 65 км. <адрес> остановлено транспортное средство марки Хонда Фит г/н № под управлением иностранного гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при проверки документов и последнего отсутствовали документы, подтверждающие законность нахождения в Российской Федерации, при себе имел только водительское удостоверение №АF0642957 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона №109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, подтвержденных допустимыми и достаточными доказательствами, и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что ФИО2 нарушил вышеуказанные положения закона, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность учитывается тот факт, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, судья приходит к выводу о необходимым назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой ему статьи КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации с учетом пояснений ФИО1, что он намерен самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации и представленного билета.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения его отсрочки или рассрочки (при наличии ходатайства) по следующим реквизитам: счет получателя <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Боханского районного суда С.Н. Бардаева