Постановление № 5-455/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-455/2019

Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-455/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 мая 2019 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Дудина О.С., рассмотрев поступивший на ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ФИО1, <адрес>, работающей в <данные изъяты>, состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.12.7 КоАП РФ,

административный материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>, РК, ФИО2 в ходе составления в отношении неё административного материала пыталась уйти из патрульного автомобиля, покинула служебное транспортное средство, была остановлена сотрудниками полиции на улице, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, пыталась уйти, отказывалась пройти в служебный автомобиль для доставления её в отдел полиции для составления в отношении неё административного протокола, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

ФИО2 в суде вину признала, раскаялась в содеянном.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в г.<адрес>, сотрудниками полиции остановлено транспортное средство марки CHEVROLET KLAS, под управлением ФИО2, которая имела признаки алкогольного опьянения, а именно- запах алкоголя из рта, покраснение кожных покровов. В связи с чем сотрудниками полиции предложено ФИО2 пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но ФИО2 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно покинула служебный автомобиль, была остановлена сотрудниками полиции на улице, отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автотранспорт, проехать в ОМВД для составления протокола в связи с совершенным правонарушением.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по г.Сосногорску К, объяснением свидетеля В, протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО2 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Расчетный счет № <***>, УФК по РК (МВД РК),

ИНН <***>, КПП 110101001, Отделение – НБ Республики Коми,

БИК 048702001, Код ОКТМО 87 626 122, УИН 18810411190130004487,

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140,

Наименование платежа – штраф по протоколу №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Наименование плательщика – ФИО2, адрес проживания: ФИО1, <адрес>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья О.С. Дудина



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Дудина О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ