Решение № 2-536/2026 2-536/2026(2-5519/2025;)~М-4985/2025 2-5519/2025 М-4985/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-536/2026




Дело №2-536/2026 (№2-5519/2025)

73RS0002-01-2025-007864-37


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Дороховой О.В.

при секретаре Акчуриной О.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Сотниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указал, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> Отрадный, <адрес>. В доме также зарегистрирована его дочь – ФИО5 (сейчас ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Поскольку на протяжении 25-ти лет она не оплачивает коммунальные услуги, зарегистрирована и проживает в Литве и не может приехать и добровольно сняться с регистрационного учета, просит суд признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по <адрес>, ОМВД России по <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласилась в полном объёме.

Представители третьих лиц ОМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд находит возможным, рассмотреть дело, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> Отрадный, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В учетах МВД России содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении по адресу: г. <адрес> Отрадный, <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 10).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО5 является ФИО7, отцом – ФИО2 (л.д. 24).

Стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, фактически ответчик лишь сохраняет регистрацию в указанном жилом помещении.

Принимая во внимание, что ответчик согласен с заявленными к нему требованиями, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес> Отрадный, <адрес>.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства впределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес> Отрадный, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: г. <адрес> Отрадный, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Дорохова

Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2026



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Засвияжского района г. Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Дорохова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ